实验 | 思科 ASA BGP 配置

约定不等于承诺〃 2024-03-22 23:24 244阅读 0赞

在这篇文章中，我们将研究在 Cisco ASA 中使用 BGP 来允许在来自同一 ISP 的 2 个以太网连接之间进行故障转移。

测试实验拓扑：

![202210081107716.png][]

#### 第 1 阶段 - 设置路由器 ####

我们的 2 台路由器上将有镜像配置，并且它们都将向 ASA 通告默认路由。

router bgp 111
     bgp log-neighbor-changes
     neighbor 2.2.2.2 remote-as 111
     neighbor 2.2.2.2 update-source Loopback0
     neighbor 2.2.2.2 next-hop-self
     neighbor 11.11.11.2 remote-as 65000
     neighbor 11.11.11.2 default-originate

非常基本的配置，这边使用了 IS-IS 在两个路由器之间共享环回信息。

#### 第 2 阶段 - 进入 ASA ####

首先是选择我们的宣告前缀，我使用的是 `99.99.99.99/32`，但请注意，此时它未附加到接口，我们可以通过使用 **Null0** 来解决这个问题

route Null0 99.99.99.99 255.255.255.255

现在我们可以设置一个前缀列表：

prefix-list MYIP seq 5 permit 99.99.99.99/32

最后是实际的 BGP 配置：

router bgp 65000
     bgp log-neighbor-changes
     address-family ipv4 unicast
      neighbor 10.10.10.1 remote-as 111
      neighbor 10.10.10.1 activate
      neighbor 10.10.10.1 prefix-list MYIP out
      neighbor 11.11.11.1 remote-as 111
      neighbor 11.11.11.1 activate
      neighbor 11.11.11.1 prefix-list MYIP out
      network 99.99.99.99 mask 255.255.255.255
      no auto-summary
      no synchronization
     exit-address-family

它的配置方式有点奇怪，但它工作正常。

#### 第 3 阶段 - 测试 ####

第一个测试是 `show bgp summ`，在 ASA 语言中是：

ciscoasa# show bgp summ
    BGP router identifier 192.168.192.1, local AS number 65000
    BGP table version is 13, main routing table version 13
    2 network entries using 400 bytes of memory
    3 path entries using 240 bytes of memory
    2/2 BGP path/bestpath attribute entries using 416 bytes of memory
    1 BGP AS-PATH entries using 24 bytes of memory
    0 BGP route-map cache entries using 0 bytes of memory
    0 BGP filter-list cache entries using 0 bytes of memory
    BGP using 1080 total bytes of memory
    BGP activity 14/12 prefixes, 57/54 paths, scan interval 60 secs
    
    Neighbor        V           AS MsgRcvd MsgSent   TblVer  InQ OutQ Up/Down  State/PfxRcd
    10.10.10.1      4          111 8       6             13    0    0 00:01:35  1       
    11.11.11.1      4          111 8       6             13    0    0 00:01:35  1

请注意，我们从每个对等方收到 1 条路由，这应该是默认路由，但我们可以测试一下：

ciscoasa# sh route bgp 
    
    Codes: L - local, C - connected, S - static, R - RIP, M - mobile, B - BGP
           D - EIGRP, EX - EIGRP external, O - OSPF, IA - OSPF inter area 
           N1 - OSPF NSSA external type 1, N2 - OSPF NSSA external type 2
           E1 - OSPF external type 1, E2 - OSPF external type 2, V - VPN
           i - IS-IS, su - IS-IS summary, L1 - IS-IS level-1, L2 - IS-IS level-2
           ia - IS-IS inter area, * - candidate default, U - per-user static route
           o - ODR, P - periodic downloaded static route, + - replicated route
    Gateway of last resort is 11.11.11.1 to network 0.0.0.0
    
    B*       0.0.0.0 0.0.0.0 [20/0] via 11.11.11.1, 00:03:44

以及更多信息……

ciscoasa# show bgp 0.0.0.0/0
    BGP routing table entry for 0.0.0.0/0, version 2
    Paths: (2 available, best #1, table default)
      Not advertised to any peer
      111 
        11.11.11.1 from 11.11.11.1 (1.1.1.1)
          Origin IGP, localpref 100, valid, external, best
      111 
        10.10.10.1 from 10.10.10.1 (2.2.2.2)
          Origin IGP, localpref 100, valid, external

我们还应该检查我们是否向我们的同行宣告了 `99.99.99.99/32` 前缀

ciscoasa# show bgp neighbors 10.10.10.1 advertised-routes 
    
    BGP table version is 13, local router ID is 192.168.192.1
    Status codes: s suppressed, d damped, h history, * valid, > best, i - internal,
                  r RIB-failure, S Stale, m multipath
    Origin codes: i - IGP, e - EGP, ? - incomplete
    
       Network          Next Hop        Metric LocPrf Weight  Path
    *> 99.99.99.99/32   0.0.0.0              0         32768  i
    
    Total number of prefixes 1

#### 第 4 阶段 - 调整 ####

最后一部分是调整设置以使用主线路和备用线路，目前两条链路不受控制，默认路由以最长正常运行时间为准！

第一阶段是确保我们将流量发送到主连接之外，我们将使用本地偏好，但还有其他方式，例如权重，这是通过附加到 bap 邻居的路线图来完成的。

prefix-list DG seq 5 permit 0.0.0.0/0
    route-map OUTMAP permit 10
     match ip address prefix-list DG
     set local-preference 200
    
    router bgp 65000
     bgp log-neighbor-changes
     address-family ipv4 unicast
      neighbor 11.11.11.1 remote-as 111
      neighbor 11.11.11.1 activate
      neighbor 11.11.11.1 prefix-list MYIP out
      neighbor 11.11.11.1 route-map OUTMAP in

我们可以验证它正在使用以下输出：

ciscoasa# show bgp 0.0.0.0/0
    BGP routing table entry for 0.0.0.0/0, version 17
    Paths: (2 available, best #1, table default)
      Not advertised to any peer
      111 
        11.11.11.1 from 11.11.11.1 (1.1.1.1)
          Origin IGP, localpref 200, valid, external, best
      111 
        10.10.10.1 from 10.10.10.1 (2.2.2.2)
          Origin IGP, localpref 100, valid, external

接下来，我们需要确保流量通过相同的主路由发回给我们，由于我们使用的是同一服务提供商，因此我们可以使用 MED，更可靠的方法是 **as prepend** 功能：

prefix-list MYIP seq 5 permit 99.99.99.99/32
    route-map BAKMAP permit 10
     match ip address prefix-list MYIP
     set as-path prepend 65000 65000
    
    router bgp 65000
     bgp log-neighbor-changes
     address-family ipv4 unicast
      neighbor 10.10.10.1 remote-as 111
      neighbor 10.10.10.1 activate
      neighbor 10.10.10.1 prefix-list MYIP out
      neighbor 10.10.10.1 route-map BAKMAP out

这可以在上游路由器上验证：

R2#sh ip bgp
    BGP table version is 43, local router ID is 2.2.2.2
    Status codes: s suppressed, d damped, h history, * valid, > best, i - internal, 
                  r RIB-failure, S Stale, m multipath, b backup-path, f RT-Filter, 
                  x best-external, a additional-path, c RIB-compressed, 
                  t secondary path, 
    Origin codes: i - IGP, e - EGP, ? - incomplete
    RPKI validation codes: V valid, I invalid, N Not found
    
         Network          Next Hop            Metric LocPrf Weight Path
          0.0.0.0          0.0.0.0                                0 i
     *>i  99.99.99.99/32   1.1.1.1                  0    100      0 65000 i
     *                     10.10.10.2               0             0 65000 65000 65000 i

[202210081107716.png]: https://img.wljslmz.cn/wljslmzcn/202210081107716.png