为什么重写equals()方法时必须重写hashCode()方法【详解】

「爱情、让人受尽委屈。」 2023-10-05 19:29 129阅读 0赞

# **目录** #

一、为什么重写equals()方法时必须重写hashCode()方法

1、关于hashCode()的约定

hashCode()方法源码注释：

2、equals()方法和hashCode()方法的关系

3、为什么一定要使用 hashcode() 方法

举例说明：

4、HashMap结构

参考文章：

HashMap结构图：

5、重写hashcode()方法演示

代码演示：

运行结果：

--------------------

# 一、为什么重写equals()方法时必须重写hashCode()方法 #

## 1、关于hashCode()的约定 ##

### hashCode()方法源码注释： ###

If two objects are equal according to the {@code equals(Object)}
    method, then calling the {@code hashCode} method on each of
    the two objects must produce the same integer result.

意思就是：如果两个对象根据equals()方法比较是相等的，那么调用这两个对象的hashcode()方法也必须产生相同的结果；

## 2、equals()方法和hashCode()方法的关系 ##

*  如果两个对象相同（即：用 equals 比较返回true），那么它们的 hashCode 值一定要相同；
 *  如果两个对象的 hashCode 值相同，但是它们并不一定相同（即：用 equals 比较返回 false）；

## 3、为什么一定要使用 hashcode() 方法 ##

根本原因是为了**提升程序运行效率**；

hashCode()方法返回一个hashCode值，实际上就是一个int整数；

hashCode值的作用是确定该对象在哈希表中的索引位置；

根据上面equals()和hashCode()的关系，我们**在比较两个对象是否相同的时候可以先比较他们的hashCode值，如果hashCode值不同的话就没有必要再使用equals()进行比较了**，因为使用equals()进行比较本身就是一个低效率的过程；

### 举例说明： ###

我们都知道list集合是有序的，可以重复，set集合是无序的，不可以重复，那么怎么保证放入的元素不重复呢？仅仅使用equals()方法是不可能的，比如要存放第10001个元素，难道要与前面10000个元素挨个equals()比较吗？这效率太低了，因此hashCode就应运而生了！Java就采用了哈希表，利用哈斯算法（也叫散列算法），将对象数据根据其特征使用特定的算法将其定义到一个地址上，那么在**后面存放进来的数据只需要首先判断对应的地址是否有数据**，如果有就先比较它们的hashCode是否相等，如果相等就再使用equals()比较内容是否相同，反之直接插入，（同样，比较两个对象是否相同，也可以先比较两个对象的hashCode是否相等，如果相等再进行equals()比较，反之直接返回false即可）这样就**大大减少了使用equals()的次数，提升了程序运行效率**；

![watermark_type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk_shadow_10_text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L3FxXzI5Njg5MzQz_size_16_color_FFFFFF_t_70][]

**简而言之，重写hashcode()方法的目的就是：保证使用equals()方法比较相同的对象，所对应的hashCode值也相同的；**

## 4、HashMap结构 ##

### 参考文章： ###

复习一波HashMap底层实现原理解析[https://blog.csdn.net/qq\_37840993/article/details/108048597][https_blog.csdn.net_qq_37840993_article_details_108048597]

**HashMap结构：数组 + 链表（或红黑树（JDK8开始），当链表长度超过8，就会转成红黑树，以提高查询效率）；**

### HashMap结构图： ###

![watermark_type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk_shadow_10_text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L3FxXzI5Njg5MzQz_size_16_color_FFFFFF_t_70 1][]

## 5、重写hashcode()方法演示 ##

### 代码演示： ###

package com.zibo.java.february.second;
    
    public class MyEquals {
        public static void main(String[] args) {
            Student s1 = new Student("訾博", 24);
            Student s2 = new Student("訾博", 24);
            System.out.println(s1.equals(s2)); // true
            System.out.println(s1.hashCode());
            System.out.println(s2.hashCode());
        }
    }
    class Student{
        private String name;
        private int age;
    
        public Student() {
        }
    
        public Student(String name, Integer age) {
            this.name = name;
            this.age = age;
        }
    
        // 咱们来手动定制equals()方法
        @Override
        public boolean equals(Object o) {
            // 两个对象堆内存地址相同，说明是同一个对象，自然内容也相同
            if(this == o){
                return true;
            }
            // 先判断是否是一个Student的实例对象，如果是向下转型进行比较，反之直接返回false
            if(!(o instanceof Student)){
                return false;
            }
            // 向下转型，继续判断每个值是否相等
            Student student = (Student)o;
            return this.name.equals(student.name) && this.age == student.age;
        }
    
        // 我这里使用idea一键重写了，具体该怎么重写hashCode()方法、有什么规则，暂不讨论
        @Override
        public int hashCode() {
            int result = name != null ? name.hashCode() : 0;
            result = 31 * result + age;
            return result;
        }
    }

### 运行结果： ###

（如果没有重写hashCode()方法，下面两个int值是不同的，因为Object类默认实现的hashCode()方法是根据对象所存储的的堆内存地址计算出来的，既然是两个对象堆内存地址自然不同，因此hashCode不同！）

true
    34671292
    34671292

[watermark_type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk_shadow_10_text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L3FxXzI5Njg5MzQz_size_16_color_FFFFFF_t_70]: https://img-blog.csdnimg.cn/2021020816584297.png?x-oss-process=image/watermark,type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk,shadow_10,text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L3FxXzI5Njg5MzQz,size_16,color_FFFFFF,t_70
[https_blog.csdn.net_qq_37840993_article_details_108048597]: https://blog.csdn.net/qq_37840993/article/details/108048597
[watermark_type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk_shadow_10_text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L3FxXzI5Njg5MzQz_size_16_color_FFFFFF_t_70 1]: https://img-blog.csdnimg.cn/20210208165110467.png?x-oss-process=image/watermark,type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk,shadow_10,text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L3FxXzI5Njg5MzQz,size_16,color_FFFFFF,t_70