简单理解BigDecimal.valueof(Double t)与BigDecimal.valueof(String t)的区别——BigDecimal

素颜马尾好姑娘i 2023-10-02 13:57 32阅读 0赞

![在这里插入图片描述][watermark_type_ZHJvaWRzYW5zZmFsbGJhY2s_shadow_50_text_Q1NETiBAQXJjaGllX2phdmE_size_20_color_FFFFFF_t_70_g_se_x_16]  
上面的代码主要的区别在于

初始化BigDecimal时形参是double、String和float的区别

从上面可以看到，当double 和 float 时，实际保存的值并不是是准确的0.99，这是为什么呢

大致的原因是：

BigDecimal(double val)将会把double型二进制浮点型值精确的转换成十进制的BigDecimal。

你可能认为java中用new BigDecimal(0.1)创建的BigDecimal应该等于0.1（一个是1的无精度的值，一个是有精度的值），但实际上精确的是等于0.1000000000000000055511151231257827021181583404541015625。这是因为0.1不能被double精确的表示（下面大概描述一下原理）。因此，传入构造函数的值不是精确的等于0.1。

对与float也是同样的道理。首先此函数会自动进行精度扩展，将float类型的0.99转成double类型的，因为0.99本身就是无法用二进制表示的，也就说无论你的精度是多少位，都无法用二进制来精确表示0.99，或者你用二乘来判断（0.99*2=1.98 0.98*2=1.960.96\*2=1.92 。。。永远无法得到一个整数）。这就是二进制计算机的缺点，就如同十进制也也无法表示1/3，1/6一样。  
所以在0.99f转成double时，进行了精度扩展，变成了0.9900000095367432，而接着转成字符串，最后转成BigDecimal.

## 总结： ##

所以在当遇到需要涉及到精确计算的时候，如上面代码所示，要注意该构造函数是一个精确的转换，它无法得到与先调用Double.toString(double)方法将double转换成String，再使用BigDecimal(String)构造函数一样的结果。如果要达到这种结果，应该使用new BigDecimal(Stringvalue) 或 BigDecimal.valueof( double value)

## 扩展： ##

![在这里插入图片描述][watermark_type_ZHJvaWRzYW5zZmFsbGJhY2s_shadow_50_text_Q1NETiBAQXJjaGllX2phdmE_size_20_color_FFFFFF_t_70_g_se_x_16 1]

[watermark_type_ZHJvaWRzYW5zZmFsbGJhY2s_shadow_50_text_Q1NETiBAQXJjaGllX2phdmE_size_20_color_FFFFFF_t_70_g_se_x_16]: https://img-blog.csdnimg.cn/fa7411bdf58044729f4be6b3c2124852.png?x-oss-process=image/watermark,type_ZHJvaWRzYW5zZmFsbGJhY2s,shadow_50,text_Q1NETiBAQXJjaGllX2phdmE=,size_20,color_FFFFFF,t_70,g_se,x_16
[watermark_type_ZHJvaWRzYW5zZmFsbGJhY2s_shadow_50_text_Q1NETiBAQXJjaGllX2phdmE_size_20_color_FFFFFF_t_70_g_se_x_16 1]: https://img-blog.csdnimg.cn/63e7d5a27ea4426a8ed0d49f1327224b.png?x-oss-process=image/watermark,type_ZHJvaWRzYW5zZmFsbGJhY2s,shadow_50,text_Q1NETiBAQXJjaGllX2phdmE=,size_20,color_FFFFFF,t_70,g_se,x_16