深入理解 MySQL 中的事务隔离级别

àì夳堔傛蜴生んèń 2023-03-12 10:54 95阅读 0赞

### 文章目录 ###

*   *  一、事务是什么
     *  二、为什么使用隔离级别
     *   *  什么是并发
         *   *  1、默认并发处理
             *  2、常见并发问题
             *   *  Lost Updates
                 *  Dirty Reads
                 *  Non-repeating Reads
                 *  Phantom Reads
     *  三、怎么做才能解决并发问题
     *  四、MySQL 中的锁
     *   *  1. Read Committed
         *  2. Repeatable Read
         *   *  2.1 不可重复读和幻读的区别
             *  2.2 悲观锁和乐观锁
             *  2.3 “读”与“读”的区别
             *  2.4 Next-Key 锁
         *  3. Serializable

## 一、事务是什么 ##

先来看第一个问题：什么是事务（`Transaction`）？

事务就是执行一组 SQL 语句。这些 SQL 语句就是一条绳上的蚂蚱，要么一起成功（`Commit`），要么一起失败（`RollBack`）。

*  比如用户 A 向用户 B 转账 10 元；
 *  如果 A 先转出了 10 元，但是在 B 收到之前服务器挂了，就会造成 A 的钱没了，B 的钱也没到账；
 *  如果把这两条语句封装成事务的话，就不会出现上述情况，而是整个过程执行失败，退回 A 的钱结束事务。

事务的特性：

*  `Atomicity`（原子性）：像原子一样不可分割；
 *  `Consistency`（一致性）：数据库永远保持一致；
 *  `Isolation`（隔离性）：事务之间是相互隔离的；
 *  `Durability`（持久性）：事务一旦提交，它的修改就是永久的。

这就是 `ACID`。

下面来看一个栗子：

-- 开启一个事务
    start transaction;
    
    insert into orders(customer_id, order_date, status)
    values (1, '2020-05-10', 1);
    
    insert into order_items
    values (last_insert_id(), 1, 1, 1);
    
    -- 提交就代表结束事务了
    commit;
    
    -- 回滚事务
    rollback;

其中被`transaction`和`commit`包裹着的语句就是事务，也可以使用 `rollback`包裹，这样的话之前的修改就全部失效。

在 `MYSQL` 中，一条 SQL 语句默认就是一个事务：

# 每一个 SQL 语句都被设置成自动提交
    show variables like 'autocommit';

![watermark_type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk_shadow_10_text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L3dlaXhpbl80Mzk0MTM2NA_size_16_color_FFFFFF_t_70][]

## 二、为什么使用隔离级别 ##

然后是第二个问题：为什么会有事务的隔离级别？

既然已经有了事务，转账啥的问题也都挺好的解决了，那隔离级别优势啥玩意？

### 什么是并发 ###

在了解这个之前我们先来介绍一下什么是并发：

*  并发就是多个用户访问数据库，同时对相同的数据进行修改带来的问题。
 *  比如用户 A 创建了事务，还没来得及提交，用户 B 抢先提交了，关键是他们修改的是同一个事务，那么到底应该听谁的呢？

#### 1、默认并发处理 ####

那么 MySQL 默认是怎么处理并发的呢？

*  MySQL 默认会让其中一个事务等待另一个事务先执行完成再执行该事务。
 *  他会先将数据锁定，就是给行或者数据加锁，确保在第一个事务执行完成之前，数据不会被其他事务修改。
 *  所以在默认的情况下是不用担心事务的并发问题的。

#### 2、常见并发问题 ####

接下来我们就来看一下常见的问题。

##### Lost Updates #####

第一个问题是`丢失更新`。

*什么时候会出现？*

两个事物试图更新相同的数据而我们不使用锁时，就会出现这种情况。

造成的结果：**后面提交的数据会覆盖掉前面的提交。**

但是这种情况 MySQL 会默认处理的，即放在队列中依次执行，所以一般我们不用考虑。

##### Dirty Reads #####

第二个问题就是`脏读`。

*什么时候会出现？*

A 事务读取还没有提交时：另一个事务 B 却将 A 的还没有提交的数据当成了真实存在的数据，如果 A 最后提交了还好，如果 A 回滚了，那么 B 中的数据就是假的，也就是脏的，所以叫脏读。

造成的结果：**读取了还未提交的数据，数据是脏的。**

##### Non-repeating Reads #####

第三个问题是`不可重复读`。

*什么时候会出现？*

事务 A 执行子查询，在外层查询中先获取指定的值，这个时候事务 B 过来修改了 A 刚才读的数据，但是之后 A 的子查询再次读了这个数据而这个数据两次读到的值不一样了，这就是不可重复读。

造成的结果：**两次读取的内容可能会不同。**

##### Phantom Reads #####

第四个问题是`幻读`。

*什么时候会出现？*

在事务 A 中使用 `where` 条件查询，此时事务 B 修改了原来符合条件的数据，使得它现在不符合条件了，或者说增加了几个符合条件的数据，但是事务 A 始终读取的都是原来的数据。

造成的结果：**丢失符合条件的某些行，就很玄幻，所以是幻读。**

## 三、怎么做才能解决并发问题 ##

那怎么解决这些并发问题呢？ 答案是使用隔离级别对事务进行隔离。

该图左边是事务的隔离等级，右边是这个隔离等级可以解决的问题。标准的 SQL 定义了四个隔离级别，他们分别是：

*  `Read Uncommitted`，不提交读：他什么问题也解决不了；
 *  `Read Committed`，提交读：可以解决脏读，隔离级别是一次读取的范围，所以无法解决一次事务两次读取中间可能出现的问题；
 *  `Repeatable Read`，可重复读：可以解决前三个问题，可以解决大部分的问题 ；
 *  `Serializable`，序列化：可以解决所有问题，他会等待其他事务执行完毕之后再执行。

有一些注意点：

*  MySQL 默认是可重复读的隔离等级，之前我们也提到了这个默认情况。
 *  隔离界别越高，性能损耗越大，所以要权衡利弊选择隔离级别。  
    ![watermark_type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk_shadow_10_text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L3dlaXhpbl80Mzk0MTM2NA_size_16_color_FFFFFF_t_70 1][]  
    好，我们现在来回顾总结一下：

# 多个用户同时修改同一个数据称为并发, MYSQL 会自动锁定 update 的内容
    
    # 事务带来的常见的问题
    /* - 1.丢失更新: 两个事物同时修改数据,后面提交的数据会覆盖掉前面的提交 - 2.脏读(无效数据读取): 读取到未提交的数据 A事务读取还没有提交时-另一个事务B却将A的还没有提交的数据当成了真实存在的,如果A最后提交了还好,如果A回滚了,那么B中的数据就是假的; 即读取了还未提交的数据,数据是脏的; -- 为了解决这个问题,我们可以提供一定的隔离度,即事务修改的数据不会立即被其他事物看到,除非他已经提交了 -- 标准的 SQL 定义了四个隔离级别 - 针对脏读的就是 提交读 (Read Committed) 只能读取已经提交的数据 - 3.不可重复读取: 两次读取的内容可能会不同 事务A执行子查询,在外层查询中先获取指定的值,这个时候事务B过来修改了A刚才读的数据,但是之后A的子查询再次读了这个数据 而这个数据两次读到的值不一样了.这就是不可重复读 -- 这个时候应该增加隔离级别: 可重复读,达到这个目的 -> 以最开始的那个数据为准,不受事务B修改的影响,隔离级别是事务的级别. - 4.幻读: 丢失符合条件的某些行 在事务A中使用 where 查询,此时事务 B 修改了原来符合条件的数据,使得它现在不符合条件了. 需要的隔离等级: 序列化 Serializable 等级,使该事务可以知道其他事物正在修改数据. 这样他就会等待其他事务修改完之后才会执行事务,缺点就是如果并发比较多,执行会很慢 等级越高,性能消耗越大; MySQL默认是可重复读的隔离等级; */

大部分情况下都保持默认，只在特殊情况下修改隔离等级。

如何设置隔离等级？

-- 查看隔离等级
    show variables like 'transaction_isolation';
    
    -- 设置隔离等级
    set transaction isolation level SERIALIZABLE ;
    
    -- 在当前会话中设置
    set session transaction isolation level serializable ;

## 四、MySQL 中的锁 ##

数据库遵循的是两段锁协议，将事务分为两个阶段：

*  加锁阶段；
    
     *  加锁阶段只允许事务加锁，在对任何事务进行 `读操作` 之前一定要先申请并获得 `S锁`（共享锁） ，进行 `写操作` 之前要申请并获得 `X锁`（排它锁），如果获得失败，即加锁不成功则必须等待，直到加锁成功才继续执行。
 *  解锁阶段；
    
     *  当事务释放了一个封锁之后，事务进入解锁阶段，该阶段只能进行解锁操作而不能进行加锁操作。

举一个栗子：  
![watermark_type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk_shadow_10_text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L3dlaXhpbl80Mzk0MTM2NA_size_16_color_FFFFFF_t_70 2][]

**MySQL** 中的锁分为`行锁`和`表锁`，表锁通常是将整个的一张表锁住，会降低并发处理能力，所以一般只在 `DDL`（数据库定义语言） 中使用。这里主要讨论行锁：

### 1. Read Committed ###

在 `RC` 级别中，数据的查询是不需要加锁的，但是数据的增删改是需要加锁的。

如果事务一直得不到锁则会一直等待，直到 `wait` 超时。

如果条件语句没有索引，MySQL 会将该表中的**所有数据行**加行锁。

但是在实际的应用中，会在 MySQL Server 中进行过滤，调用`unlock_row` 方法，从而将无关的数据项解锁（但是这违背了两段锁协议）。

> 对一个数据量很大的表做批量修改的时候，如果无法使用相应的索引，MySQL Server 过滤数据的的时候特别慢，就会出现虽然没有修改某些行的数据，但是它们还是被锁住了的现象。

### 2. Repeatable Read ###

`RR` 解决了在一次事务中，两次读取的内容不一致。

那么他是怎么做得到呢？

#### 2.1 不可重复读和幻读的区别 ####

这里穿插出一个知识点，也是大家容易记混的地方。

*  不可重复读重点在于 `update` 和 `delete` ；
 *  而幻读的重点在于 `insert` 。

幻读与不可重复读类似，幻读是查询到了另一个事务已提交的新插入数据，而不可重复读是查询到了另一个事务已提交的更新数据。

简单来说，不可重复读是由于数据修改引起的，幻读是由数据插入或者删除引起的。

> 在可重复读中，该 `sql` 第一次读取到数据后，就将这些数据加锁，其它事务无法修改这些数据，就可以实现可重复读了。

但这种方法却无法锁住 `insert` 的数据，所以当事务 A 先前读取了数据，或者修改了全部数据，事务 B 还是可以 `insert` 数据提交，这时事务 A 就会发现莫名其妙多了一条之前没有的数据，这就是幻读，不能通过行锁来避免。

需要 `Serializable` 隔离级别 ，读用读锁，写用写锁，读锁和写锁互斥，这么做可以有效的避免幻读、不可重复读、脏读等问题，但会极大的降低数据库的并发能力。

但是 MySQL 使用了以`乐观锁`为理论基础的`MVCC`（多版本并发控制）来避免这两种问题。

#### 2.2 悲观锁和乐观锁 ####

**`悲观锁`** 指的是对于数据被外界修改持保守态度，在整个数据处理过程中，将数据处于锁定状态，它依赖于数据库底层提供的锁机制，读取数据时加锁，其它事务无法修改这些数据。修改删除数据时也要加锁，其它事务无法读取这些数据。`Serializable` 就是使用的悲观锁。

**`乐观锁`** 采取更加宽松的策略，相对于悲观锁的高性能开销乐观锁性能很好。大多是基于`数据版本记录`机制实现的。一般就是在数据表中增加一个字段 `version` 字段，读取数据时将此版本号一并读出，之后每更新一次，版本号加一。然后将提交的数据版本信息与数据表记录的那个版本信息进行比对，如果大于等于则更新原来的版本号，否则认为是过期数据。

很多文章都说 `RR` 级别是可重复读的，但无法解决幻读，而只有在 `Serializable` 级别才能解决幻读。但是其实 `RR` 级别是可以解决幻读的读问题的。这得益于乐观锁的实现，即 MVCC 。

#### 2.3 “读”与“读”的区别 ####

`MySQL`中的读，和`事务隔离级别`中的读，是不一样的。

有的时候我们读取到的数据是历史数据，是不及时的，这种我们叫它 `快照读` ，而读取数据库当前版本数据的方式叫做 `当前读` 。

*  快照读：就是 `select * from table ….`
 *  当前读：特殊的读操作，`插入/更新/删除`操作，属于当前读，处理的都是当前的数据，需要加锁。

事务的隔离级别实际上就是定义了`当前读`的级别，`MySQL` 为了减少锁处理（包括等待其它锁）的时间，提升并发能力，引入了快照读的概念，使得`select`不用加锁。

#### 2.4 Next-Key 锁 ####

MySQL 使用了 Next-Key 锁来解决`当前读`中的幻读问题（也就是写）。

Next-Key 锁是`行锁`和`GAP`（间隙锁）的合并。

那么 GAP 锁又是什么呢？

`RR` 级别中，事务 A 在 `update` 后加锁，事务 B 无法插入新数据，这样事务 A 在 `update` 前后读的数据保持一致，就避免了幻读。这个锁，就是Gap锁。

> 行锁防止别的事务修改或删除，`GAP` 锁防止别的事务新增，`行锁` 和 `GAP锁` 结合形成的的 `Next-Key` 锁共同解决了 `RR` 级别在写数据时的幻读问题。

### 3. Serializable ###

这个级别很简单，读加共享锁，写加排他锁，读写互斥。使用的悲观锁的理论，实现简单，数据更加安全，但是并发能力非常差。如果你的业务并发的特别少或者没有并发，同时又要求数据及时可靠的话，可以使用这种模式。

参考资料：

*  [MySQL参考手册][MySQL]
 *  [Innodb中的事务隔离级别和锁的关系][Innodb]
 *  《高性能MySQL》中文第三版 P181

[watermark_type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk_shadow_10_text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L3dlaXhpbl80Mzk0MTM2NA_size_16_color_FFFFFF_t_70]: /images/20230312/04ac95a034c843fb81de12d95b0226ae.png
[watermark_type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk_shadow_10_text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L3dlaXhpbl80Mzk0MTM2NA_size_16_color_FFFFFF_t_70 1]: /images/20230312/5aa654231ae94060b95a9c9d126a3930.png
[watermark_type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk_shadow_10_text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L3dlaXhpbl80Mzk0MTM2NA_size_16_color_FFFFFF_t_70 2]: /images/20230312/fa6b6f56b75e4c40b56b8f37f931a656.png
[MySQL]: http://dev.mysql.com/doc/
[Innodb]: https://tech.meituan.com/2014/08/20/innodb-lock.html