sql server linux性能,SQL Server On Linux（16）—— SQL Server On Linux性能（2）——内置特性（2）——内存和Cache管理...

落日映苍穹つ 2023-01-22 03:55 63阅读 0赞

![10aff9e1461f7a78d1bad4232eff60dd-1.png][]

不管是关系数据库、NoSQL还是NewSQL，都是内存消耗型产品，所以内存的使用和管理都非常重要。本章将介绍一下内存和cache的管理

非常非常多的人问过我或者在其他地方提过，为什么SQL Server这么烂，有多少内存吃多少？其实这是一个很荒唐的论断。数据库本身就是资源密集型的软件，对I/O、CPU、内存的要求都是非常多，如果你有1T的内存，然后里面只有10G的库，你看看不出软硬件bug的话，会不会有多少吃多少？

这部分不想多说了，说点正事，SQL Server的内存管理其实还是非常完善，不然作为不开源的产品也无法存活到现在，它对数据页的缓存(buffer)和缓冲(cache)T-SQL语句及其执行计划的都有很成熟和稳定的管理。内存的使用通过一个memory clerks的系统来跟踪。

另外一个SQL Server的强项在于动态内存管理。它基于内存的需求量进行内存占用(memory footprint)的扩展和收缩。在Linux上的SQL Server，安装后并且还未使用时，就会消耗掉大概600MB的内存。当新建数据库，载入数据并运行起来时，内存就会不停增长直到配置限制。SQL Server On Linux在内存方面的配置有两个，前面文章已经提到过，稍后也会再介绍一下。

在SQL Server引擎中，消耗内存最大的是caches，粗略分为Buffer pool和Plan cache。Buffer Pool通常简称buffer，是缓存数据库数据、索引和系统页的地方，数据库越大(实际大小不是预分配大小)，buffer的量也越大。但是SQL Server会在运行时根据实际容量和内存需求进行buffer中数据的清理和重新加载。plan cache和buffer相对独立，它用于缓存查询(包含增删改)的执行计划，以便后续重用。但是并非所有的查询都会被缓存起来。有兴趣深入研究的读者可以看一下官方文档： 查询处理体系结构指南 。

首先连上实验环境，使用linux的top指令看一下当前服务器的资源情况，关注RES列，可以看到第一次的值是1.2g

![10aff9e1461f7a78d1bad4232eff60dd-2.png][]

然后使用 systemctl restart mssql-server 重启SQL Server服务并再次使用top来检查，本机结果如下图，RES为1.0G

![10aff9e1461f7a78d1bad4232eff60dd-3.png][]

接下来使用下面的T-SQL查看SQL Server引擎占了多少内存：

SELECT counter\_name, cntr\_value

FROM sys.dm\_os\_performance\_counters

WHERE object\_name = 'SQLServer:Memory Manager'

AND counter\_name IN ('Database Cache Memory (KB)', 'Total Server Memory

(KB)', 'Target Server Memory (KB)')

这是本机结果：可以看到

![10aff9e1461f7a78d1bad4232eff60dd-4.png][]

SQL Server内部有一个dmv：sys.dm\_os\_performance\_counters，用于查询SQL Server引擎的特定性能统计信息。在Windows上它通过查询性能计数器获得数据。而在Linux上，没有性能计数器这个工具，但是这个dmv还是可以直接使用，

select counter\_name,cntr\_value

from sys.dm\_os\_performance\_counters

where object\_name='SQLServer:Memory manager'

and counter\_name IN ('Database Cache Memory (KB)','Total Server Memory (KB)','Target Server Memory (KB)')

![10aff9e1461f7a78d1bad4232eff60dd-5.png][]

这三个值的大概含义是：

Database Cache Memory (KB)：buffer pool的内存总用量。

Target Server Memory (KB)：SQL Server所用内存可以增长的上限。

Total Server Memory (KB)：SQL Server引擎内部使用的内存数。

这些值的差异是为什么呢？因为平台原因，Linux上对sqlservr进程有固定的内存分配。造成了Total Server Memory和top指令之间的数值差异。但是随着SQL Server内存使用的增多，这个差异几乎保持不变，即也会随之增加。

接下来做个大操作——dbcc

USE master

DBCC CHECKDB(WideWorldImporters) WITH TABLOCK

紧接着用top指令再次检查，这次变成1.5g了。

![10aff9e1461f7a78d1bad4232eff60dd-6.png][]

同时执行上面的两个dmv查询：

![10aff9e1461f7a78d1bad4232eff60dd-7.png][]

![10aff9e1461f7a78d1bad4232eff60dd-8.png][]

可以看到随着使用的增加，内存也随之增长。当然，很多人诟病SQL Server吃内存的原因是内存“不释放”，特别是在Windows平台下使用任务管理器来看。在正式环境下，确实没有释放，那内存哪去了？缓存数据和执行计划了。要知道内存的读写速度比磁盘高成千上万倍，如果动不动就从磁盘读写数据，那I/O根本负担不了，服务器之所以配那么大的内存，就是为了尽可能缓存所需的数据和执行计划，最大限度加快操作的反应时间。所以内存会一直接近较满的状态。

但是不代表内存真的是不释放的，在Windows平台，性能计数器中就有一个Page Life Expectancy 的计数器，用来标识数据页在内存中的驻留时间，如果该值过低，证明服务器内存有压力，SQL Server需要把缓存的数据按照使用频率和其他因素移除不常用的数据，并重新加载所需的数据到内存。

所以，既然你配了那么多的内存，为什么不用呢？那些任务管理器内存占用率很低的情况除了好看一点之外，根本没有任何实际效果。除非你的库本身就小的可怜。

[10aff9e1461f7a78d1bad4232eff60dd-1.png]: https://www.freeaihub.com/post/img/1/10aff9e1461f7a78d1bad4232eff60dd-1.png
[10aff9e1461f7a78d1bad4232eff60dd-2.png]: https://www.freeaihub.com/post/img/1/10aff9e1461f7a78d1bad4232eff60dd-2.png
[10aff9e1461f7a78d1bad4232eff60dd-3.png]: https://www.freeaihub.com/post/img/1/10aff9e1461f7a78d1bad4232eff60dd-3.png
[10aff9e1461f7a78d1bad4232eff60dd-4.png]: https://www.freeaihub.com/post/img/1/10aff9e1461f7a78d1bad4232eff60dd-4.png
[10aff9e1461f7a78d1bad4232eff60dd-5.png]: https://www.freeaihub.com/post/img/1/10aff9e1461f7a78d1bad4232eff60dd-5.png
[10aff9e1461f7a78d1bad4232eff60dd-6.png]: https://www.freeaihub.com/post/img/1/10aff9e1461f7a78d1bad4232eff60dd-6.png
[10aff9e1461f7a78d1bad4232eff60dd-7.png]: https://www.freeaihub.com/post/img/1/10aff9e1461f7a78d1bad4232eff60dd-7.png
[10aff9e1461f7a78d1bad4232eff60dd-8.png]: https://www.freeaihub.com/post/img/1/10aff9e1461f7a78d1bad4232eff60dd-8.png