如何优雅地解决多个 React、Vue 应用之间的状态共享

向右看齐 2022-12-27 07:52 164阅读 0赞

![format_png][]

## 前言 ##

> 人生是个积累的过程，你总会有摔倒，即使跌倒了，你也要懂得抓一把沙子在手里。—— 丁磊

码过的每一个需求、踩过的每一个坑、修过的每一个 `bug` 、学过的每一个知识以及看过的每一篇文章都不会成为无用功，它们都将为自己的技术城堡添砖加瓦。今天我们将从实现不同的 `React、Vue App` 之间的状态共享这个需求着手，学习 `React`、`Vue` 中那些我们很少用到，但是一旦遇到这些特殊的需求就非它莫属的特性 ????????

## 需求 & 问题 ##

### 需求现状 ###

我在字节的日常业务开发中，我需要将不同的业务组件挂载在一个不属于我们接管的平台页面中，由于每个业务组件都有各自不同的挂载位置和时机，并且都可以看做一个单独的 `React` 应用，所以我们用 `Webpack` 进行多入口打包，打出多个 `React` 应用，然后在这个页面通过引入 `sdk` 的方式挂载业务组件。

### 问题 ###

多入口打包这样的做法会导致业务组件内部状态可以共享，但是各个业务组件之间的状态无法很好的共享。并且每个组件内部可能需要相同的数据，所以会导致相同的网络请求会在同一个页面发送多次的情况。

所以我们面临问题以及最终目的就是解决多个 `React` 应用之间的状态共享：

*  某个状态需要在多个挂载在页面不同 `DOM` 节点的业务组件间共享（访问 + 更新）
 *  某组件内交互需要触发其他组件的状态更新

## 解决方案 ##

### 一、将状态挂载在全局 window 对象、`EventEmitter` 触发更新 ###

使用类继承 `EventEmitter` 通过在类中申明公共变量来进行存储和共享数据，使用事件订阅发送的方式来实现数据共享以及更新。使用单例模式同步在 `window` 中，以实现多个组件使用同一个发布订阅实例，来同步和共享数据。`EventEmitter` 我们直接使用 eventemitter3 库提供的 `on` 监听事件以及`emit` 触发事件。以下是 `TS Demo` 代码

import EventEmitter from 'eventemitter3'
    
    // 定义触发的事件常量
    export const ACTION = {
      ADD_COUNT: 'add-count',
    } as const
    
    // 申明 Store 接口
    export interface IStore {
      count: {
        value:number,
        addCount:() => void
      }
    }
    // 通过继承 EventEmitter 的 class 中声明 store 来存储数据
    export class MyEmitter extends EventEmitter {
      public store: IStore = {
       count:{
         value:1,
         addCount:()=>{this.count.value++}
      }
      }
    }
    
    // 将类实例挂载在 Window 中，并保证不同组件中使用的是同一个实例
    export const getMyEmitter: () => MyEmitter = () => {
      if (window.myEmitter) {
        return window.myEmitter
      }
      window.myEmitter = new Emitter()
      const currentEmitter = window.myEmitter
      const store = currentEmitter.store
      ee.on(ACTION.ADD_COUNT, store.count.addCount, store.count)
      return window.myEmitter
    }

这样一个非常原始的状态共享方式就完成啦，接下来我们就看看在 `React` 中是如何使用的吧

import React,{ useState, useEffect} from 'react'
    import {getMyEmitter, ACTION} from './getMyEmitter'
    
    // 使用
    const emitter = getMyEmitter()
    const CountDemo = ()=>{
      return <div>{emitter.store.count.value}</div>
    }
    
    // 触发事件
    const ButtonDemo = ()=>{
      return <button onClick={()=>{emitter.emit(ACTION.ADD_COUNT)}}>add count</button>
    }

#### 优点 ####

这样的解决方案比较原始，但是的确可以解决我们的面临的问题：

*  解决多入口打包应用无法使用统一数据源问题，统一维护管理多应用数据状态
 *  单一数据源

#### 缺点 ####

但是缺点也非常的明显：

*  数据暴露在全局 `window` 对象，不优雅、不安全
 *  使用事件触发的方式来同步数据好像不是 `React` 推荐做法
 *  一旦需要注册的事件变多，将难以管理事件和状态

### 二、单入口打包 + 传送门 ###

#### React 推荐做法 ####

在方案一中我们说了，使用事件触发的方式同步数据不是 `React` 推荐做法，那数据共享的推荐做法是什么呢？`React` 的推荐做法是 提升状态 到各个组件最近的父级节点，借助 `React` 官方文档 `useContext` demo 来简单理解：

![format_png 1][]

// 需要共享的数据
    import ReactDOM from "react-dom";
    import React, { createContext, useContext, useReducer } from "react";
    import "./styles.css";
    
    const ThemeContext = createContext();
    const DEFAULT_STATE = {
      theme: "light"
    };
    
    const reducer = (state, actions) => {
      switch (actions.type) {
        case "theme":
          return { ...state, theme: actions.payload };
        default:
          return DEFAULT_STATE;
      }
    };
    
    const ThemeProvider = ({ children }) => {
      return (
        <ThemeContext.Provider value={useReducer(reducer, DEFAULT_STATE)}>
          {children}
        </ThemeContext.Provider>
      );
    };
    
    const ListItem = props => (
      <li>
        <Button {...props} />
      </li>
    );
    
    const App = props => {
      const [state] = useContext(ThemeContext);
      const bg = state.theme === "light" ? "#ffffff" : "#000000";
      return (
        <div
          className="App"
          style={
        {
            background: bg
          }}
        >
           <ul>
              <ListItem value="light" />
              <ListItem value="dark" />
           </ul>
        </div>
      );
    };
    
    
    const Button = ({ value }) => {
      const [state, dispatcher] =  useContext(ThemeContext);
      const bgColor = state.theme === "light" ? "#333333" : "#eeeeee";
      const textColor = state.theme === "light" ? "#ffffff" : "#000000";
    
      return (
        <button
          style={
        {
            backgroundColor: bgColor,
            color: textColor
          }}
          onClick={() => {
            dispatcher({ type: "theme", payload: value });
          }}
        >
          {value}
        </button>
      );
    };
    
    const rootElement = document.getElementById("root");
    ReactDOM.render(
      <ThemeProvider>
        <App />
      </ThemeProvider>,
      rootElement
    );

#### 真正要解决的问题 ####

如果是使用 `React` 推荐做法来实现数据共享，那么我们就需要在保证各个业务组件依旧可以挂载在页面不同的 `DOM` 节点的前提下，将所有业务组件都放在同一颗 `React Tree` 下，因为只有所有业务组件都在同一颗 `React Tree` 下时才能让 `React` 的事件冒泡、状态共享、`React` 的生命周期按照预期进行工作。所以我们首先需要将多入口打包的方式改成单入口打包，至少针对单页面是这样的。多入口打包的方式改成单入口打包非常简单，直接改 webpack 的配置就 ok 了。然后接着解决如何保证在同一颗 `React Tree` 的前提下**将不同的业务组件挂载在不同的 DOM 节点**。

再简单说明一下我们现在需要解决的问题。我们都知道将一个 `React APP` 应用挂载在某个 `DOM` 节点就是直接 `ReactDOM.render(<App />, targetElement)` 就好了，但是业务组件各自都有各自不同的挂载 `DOM` 节点，如果业务组件都各自执行 `ReactDOM.render` 的话，那就不能保证所有业务组件都在同一颗 `React Tree` 下，也就不能让 `React` 的事件冒泡、状态共享、`React` 的生命周期按照预期进行工作了。

所以接下来我们要解决的问题就是：如何保证让不同的业务组件可以挂载在不同的 `DOM` 节点的前提下，他们依旧是在同一颗 `React Tree` 下的呢？

#### 开始解决问题 ####

在  `ReactDOM.render` 主应用后可以让子组件挂载在页面上的不同位置 ????，这让我想到了 Ant-Design 中 `Modal`，在需要用户处理事务，又不希望跳转页面以致打断工作流程时，可以使用 `Modal` 在当前页面正中打开一个浮层，承载相应的操作。`Modal` 其中有一个 `getContainer` 属性，说的是 `Modal` 默认的挂载位置是  `document.body` ，可以指定 `Modal` 挂载的 `HTML` 节点，当值为 `false` 时挂载在当前 `DOM`。

![format_png 2][]

那不就意味着我们在 `React` 应用写的 `Modal` 组件，它本来的挂载位置是跟随主应用的，但是 `Ant-Design` 把它默认提到了  `document.body` 中，这不就是我们要找的解决方法吗？我们来看看  `Ant-Design` 源码是通过什么来实现的呢？

我们先找到 `Ant-Design` 的  `Modal` 组件的弹窗，发现弹窗是通过 `rc-dialog` 包实现的。

![format_png 3][] ![format_png 4][]

那么我们接着找 `rc-dialog` 的实现，然后我们发现 `rc-dialog` 在挂载时候使用了 `Portal` 组件包了一层。

![format_png 5][]

那我们接着找 `rc-util` 包看看他的 `Portal` 组件是如何实现的。

![format_png 6][]

> 唉，我一说 “ 啪 ” 就 Github 撸了起来，很快啊！然后上来就是，一个 Ant-Design `Modal`，吭，一个 `rc-dialog`，一个  `re-util`，我全部找到了，找到了啊！找到以后，自然是，传统 React API 以点到为止。ReactDOM 放在了鼻子上，我没看文档。我笑一下，准备关掉 Github，因为这时间，按传统 Github 的点到为止，最终我已经找到了答案 —— `ReactDOM.CreatePortal`。

最终我们发现  `ReactDOM.createPortal` 可以将组件放在 `HTML` 的任意 `DOM` 中，被 `Portal` 的组件行为和普通的 `React` 子节点行为一致，因为它仍然在 *`React Tree`*  中， 且与 *`DOM Tree`* 中的位置无关，也就是说像 `context` 、事件冒泡以及 `React` 的生命周期这样的 `Feature` 依旧可以使用。

我们对 `ReactDOM.createPoral` 进行简单封装就可以随处使用啦

interface IWrapPortalProps {
      elementId: string //  创建带 id 的 createPortal container
      effect: (container: HTMLElement, targetDom: Element) => void // 获取挂载位置，将 container 插入目标节点
      targetDom?: Element
    }
    
    /**
     *
     * 通过 createPortal 实现在不同的 DOM 上挂载依旧在同一颗 React tree 上
     * @param {*} IWrapPortalProps
     * @returns
     */
    export const WrapPortal: React.FC<IWrapPortalProps> = (props) => {
      const [container] = useState(document.createElement('div'))
      useEffect(() => {
        container.id = props.elementId
        if (!props.targetDom) {
          return
        }
        props.effect(container, props.targetDom, props.elementId)
        return () => {
          container.remove()
        }
      }, [container, props])
      return ReactDOM.createPortal(props.children, container)
    }
    
    // 使用
    const effect = (container: HTMLElement, targetDom: Element) => {
      targetDom!.insertAdjacentElement('afterbegin', container)
    }
    const targetDom = document.body
    
    <WrapPortal effect={effect} targetDom={targetDom} elementId={'modal-root'}>
          <button>Modal</button>
    </WrapPortal>

## 传送门 ##

接下来我们就复习一下 `React、Vue` 中 `Portal`（传送门）的知识以及使用场景

传送门可以将组件放在 `HTML` 的任意 `DOM` 中，被 `Portal` 的组件行为和普通的 `React、Vue` 子节点行为一致，因为它仍然在 *`React、Vue Tree`* 中， 且与 *`DOM Tree`* 中的位置无关，也就是说像 `context` 、事件冒泡以及 `React、Vue` 的生命周期这样的 `Feature` 依旧可以使用。

*  **事件冒泡正常工作** —— 通过将事件传播到 `React` 树的祖先节点，事件冒泡将按预期工作，而与 `DOM` 中的 `Portal` 节点位置无关。
 *  **React、Vue 可以控制 Portal 节点及其生命周期** —— 通过 Portal 渲染子元素时，React、Vue 仍然可以控制其生命周期。
 *  **Portal 仅影响 DOM 结构** —— `Portal` 仅影响 `HTML DOM` 结构且不影响 `React、Vue` 组件树。
 *  **预定义 HTML 挂载点** —— 使用 `Portal` 时，需要定义一个 HTML DOM 元素作为 `Portal` 组件的挂载点。

当我们需要在正常 `DOM` 层次结构之外呈现子组件而又不通过 `React` 组件树层次结构破坏事件传播等的默认行为时，`React、Vue Portal` 就会显得非常有用：

*  模态对话框
 *  工具提示
 *  悬浮卡片
 *  加载提示组件
 *  在 `Shawdow DOM` 内挂载 `React、Vue` 组件

`Vue 3.0` 新增了 `Teleport` 的概念，在 `Vue 2` 中是不支持这个特性的。

const app = Vue.createApp({});
    app.component('modal-button', {
      template: `
        <button @click="modalOpen = true">
            Open full screen modal! (With teleport!)
        </button>
    
        <teleport to="body">
          <div v-if="modalOpen" class="modal">
            <div>
              I'm a teleported modal! 
              (My parent is "body")
              <button @click="modalOpen = false">
                Close
              </button>
            </div>
          </div>
        </teleport>
      `,
      data() {
        return { 
          modalOpen: false
        }
      }
    })
    app.mount('#app')

![format_png 7][]

`Vue2` 没有传送门的概念，是不是就不支持了呢？我们可以使用这个 `3K` `Star` 的开源项目 portal-vue

<template>
      <div>
        <button @click="disabled = !disabled">Toggle "Disable"</button>
        <Design-Container>
          <Design-Panel color="green" text="Source">
            <p>
              The content below this paragraph is
              rendered in the right/bottom (red) container by PortalVue
              if the portal is enabled. Otherwise, it's shown here in place.
            </p>
            <Portal to="right-disable" :disabled="disabled">
              <p class="red">This is content from the left/top container (green).</p>
            </Portal>
          </Design-Panel>
          <Design-Panel color="red" text="Target" left>
            <PortalTarget name="right-disable"></PortalTarget>
          </Design-Panel>
        </Design-Container>
      </div>
    </template>
    <script>
    export default {
      data: () => ({
        disabled: false,
      }),
    }
    </script>

![format_png 8][]

## 总结 ##

*  之前：我们是向宿主平台某个页面提供多个业务组件，按照多入口打包方式打包成多个 chunk 给宿主使用。
 *  问题：多入口的方式对于数据共享非常不友好，能解决但是不优雅，也就是文中的方案一。
 *  解决：所以我们想要用相对正规的数据共享方式解决，Redux、Mobx、unstate、React Context 等。但是正规的方式都是在一个 React App 工作的，由于多入口打包打成了多个 React 应用，所以我们先针对单页面改用单入口打包，保证多个业务组件都在同一个 React App 上。与此同时，针对各个业务组件要挂载在不同 DOM 的需求，我们再用 Portal 对业务组件包裹一层，保证他们都在同一颗 React Tree。

???? 今天的文章分享就到这里啦，如果喜欢这篇文章的话，觉得这篇文章有用的话，请帮我点赞、在看、转发、以及关注我吧 ????

## 参考 ##

*  https://zhuanlan.zhihu.com/p/29880992
 *  https://v3.vuejs.org/guide/teleport.html\#using-with-vue-components
 *  https://reactjs.org/docs/react-dom.html\#createportal

## ❤️看完三件事 ##

如果你觉得这篇内容对你挺有启发，我想邀请你帮我三个小忙：

1.  点赞，让更多的人也能看到介绍内容（收藏不点赞，都是耍流氓-\_-）
2.  关注公众号“前端劝退师”，不定期分享原创知识。
3.  也看看其他文章

![format_png 9][]

劝退师个人微信：**huab119**

也可以来我的`GitHub`博客里拿所有文章的源文件：

**前端劝退指南**：https：//github.com/roger-hiro/BlogFN一起玩耍呀

点赞、在看 支持作者❤️

[format_png]: /images/20221120/44ae78f1343640cb8524369f3f629430.png
[format_png 1]: /images/20221120/2d280b62889548fe9a4d373a99d7cf31.png
[format_png 2]: /images/20221120/b35c4907e5654665895d2da9124d8ce5.png
[format_png 3]: https://imgconvert.csdnimg.cn/aHR0cHM6Ly9tbWJpei5xcGljLmNuL21tYml6X3BuZy9yOXVKZ01WUVhiRTBqTk1HbExaNnA2STQxdEVNblJjYmljeUlDMTcwaWFlcXoyNjVDeWRkVDRUbDJjVlZYaWJPVWc4enl6SzI5blVpYktSYVdScU9PcTl3R2cvNjQw?x-oss-process=image/format,png
[format_png 4]: https://imgconvert.csdnimg.cn/aHR0cHM6Ly9tbWJpei5xcGljLmNuL21tYml6X3BuZy9yOXVKZ01WUVhiRTBqTk1HbExaNnA2STQxdEVNblJjYlpsaWMzb3ZReWZ0bVNuckVzTnk4dHFBUUlqWXVYNDZtQWthU3g3TE1jN2tmZ21vV1pyd254aGcvNjQw?x-oss-process=image/format,png
[format_png 5]: https://imgconvert.csdnimg.cn/aHR0cHM6Ly9tbWJpei5xcGljLmNuL21tYml6X3BuZy9yOXVKZ01WUVhiRTBqTk1HbExaNnA2STQxdEVNblJjYnl1dHlVZzNxa2tpYWhjRzhxY1hLWE1RZThyRWRpYXd6Zm8yaGRJVnZnM3JHTHllWlV4WGRIYldnLzY0MA?x-oss-process=image/format,png
[format_png 6]: https://imgconvert.csdnimg.cn/aHR0cHM6Ly9tbWJpei5xcGljLmNuL21tYml6X3BuZy9yOXVKZ01WUVhiRTBqTk1HbExaNnA2STQxdEVNblJjYmY2bTF3N3R0djNCU1F0WTlpY0dsRnNVMTBadEV6V2p3ZmNPVVBFUWRyR1JHT3ppYnRjYUhYbDR3LzY0MA?x-oss-process=image/format,png
[format_png 7]: https://imgconvert.csdnimg.cn/aHR0cHM6Ly9tbWJpei5xcGljLmNuL21tYml6X2dpZi9yOXVKZ01WUVhiRTBqTk1HbExaNnA2STQxdEVNblJjYnhjSm1NUlVRN3NsVkJwN29mZjZZME9QNWliODRJY1Q5V3dQQ2xlRWg1QjBQUTRoZ3BpY3dCYjBBLzY0MA?x-oss-process=image/format,png
[format_png 8]: https://imgconvert.csdnimg.cn/aHR0cHM6Ly9tbWJpei5xcGljLmNuL21tYml6X2dpZi9yOXVKZ01WUVhiRTBqTk1HbExaNnA2STQxdEVNblJjYmRKdU9TVG44Z1N3aWFFVEo0eEdJbllRbmlhZndMWDBjc2g0NWliaWJoWlNkWXZiSTJKNnJpYlNVMDdRLzY0MA?x-oss-process=image/format,png
[format_png 9]: https://imgconvert.csdnimg.cn/aHR0cHM6Ly9tbWJpei5xcGljLmNuL21tYml6X2pwZy9pY25yTkJpY0Voa1ZXMWNCOUdLTFI3OUFaN3BXY1JDSnNoR0p3dDRpY0RiUjBxbnphSkJZenJRc053UGVoRHpMRmxjVEdpYnhsQWdVTGhIQ0pPQzN5RHBaQVEvNjQw?x-oss-process=image/format,png