老背题却记不住TCP为什么三次握手？

「爱情、让人受尽委屈。」 2022-12-19 09:02 112阅读 0赞

# 前言 #

今天肥朝和大家唠唠老生常谈的一个问题，TCP为什么要三次握手。为什么会突然想起这个话题呢？

按照肥朝以往的风格，网上一搜就一大把的文章，肥朝一般都是不愿意去提及的。其实每个技术人都或多或少萌生过写博客的想法，但是后面发现想写的内容网上似乎都有，最后就断了这个念头。

![老背题却记不住TCP为什么三次握手？][TCP]

因此，肥朝的定位就两个，一个是成体系的源码解析类文章（类似17年的Dubbo源码解析和19年的图解SpringBoot源码），一个是**真实**场景源码实战，既然是真实场景，那么雷同的概率就几乎忽略不计了。

既然如此，那为啥要提TCP的三次握手？这些别说网上了，大学课本都大把，而且还权威。

# 对于学习的一些思考 #

在计算机原理、网络、编译原理、数据结构与算法等标配计算机知识上,我们经常遇到的问题是，学了面试完就忘，下次面试又要重新“背”题，这样就会导致时间成本过大。因此这段时间肥朝也在思考如何学习这个问题。因为这些标配的知识点，往往晦涩难懂，需要一定的功力和工作年限才能做到理解性记忆。我在思考，学习知识的过程，能否也像架构演进一样，从0到1，从1到10，从10到100这样呢？具体是什么意思呢？

就像架构演进一样，我们先用最简单的单机应用快速搭建业务抢占市场，而不是一上来就直接分布式、高可用，容器化。

同理我们理解一个知识点，是不是一开始并不一定要这么权威，而是先粗略了解他的大致基本思路，等工作经验、知识体系逐步丰满完善，我们再回过头，再进一步学习，这样效果是否会更好？

# 回到主题 #

要说TCP为什么是三次握手，那么其实换个角度而言，就是要证明2次太少，4次又没必要。

所谓的三次握手，他的本质是什么？TCP是可靠传输协议，他的本质其实就是要确定客户端和服务端，他们的发送和接收能力是没有问题的。也就是客户端要考察服务端的发送和接收能力，服务端也要考察客户端的发送和接收能力。

# 第一次握手 #

![老背题却记不住TCP为什么三次握手？][TCP 1]

> 肥朝小声逼逼：第一次握手服务端收到了数据包，确定了客户端的发送能力是没有问题的（如图）

# 第二次握手 #

![老背题却记不住TCP为什么三次握手？][TCP 2]

> 肥朝小声逼逼：第二次握手客户端收到了数据包，这个时候，就能证明服务端的发送能力是没有问题的。但是服务端的接收能力有没有问题呢？第一次握手的时候，我们提出的问题是“怎么找到肥朝的公众号？”，收到的回答是“公众号搜索名称肥朝就可以了，你试下可以了告诉我”。回答正好是我们刚才问的，那就说明，服务端的接收能力是没有问题的（如图）

> 那么，回到刚开始的问题，为啥两次握手不行，因为这个时候，客户端已经确定了服务端的发送和接收能力都没有问题，但是服务端，却没有确定，客户端的接收能力，到底有没有问题。

# 第三次握手 #

![老背题却记不住TCP为什么三次握手？][TCP 3]

> 肥朝小声逼逼：第三次握手，服务端收到了数据包，发现确实是刚才提问的答案，那么，就确定了客户端的接收能力是没有问题的。

> 再次回到刚才的问题，3次，是完成双方考察发送和接收能力的最少次数。这也就是为啥不是2次，也不是4次。

作者：肥朝  
链接：https://juejin.im/post/5e4ca85ef265da572e4f2227

[TCP]: /images/20221120/73d92d512cff4a2ca97fa48382fcfb8f.png
[TCP 1]: https://img-blog.csdnimg.cn/img_convert/8f5dea366555d0b2ac44ca94088998b9.webp
[TCP 2]: https://img-blog.csdnimg.cn/img_convert/f0c2616b3e011664d6d06e396a7356ff.webp
[TCP 3]: https://img-blog.csdnimg.cn/img_convert/9a4628130d82e569965936c6efbca6c4.webp