JVM运行原理及优化之 jstat -gc

川长思鸟来 2022-12-05 13:53 369阅读 0赞

*  我们写好的代码，是要通过**JVM**才能运行的
 *  JVM 想要执行一个类，首先要**加载类**，在加载类之前，需要**先编译成字节码**class 文件
 *  然后就执行类的加载过程，JVM 加载类的话，需要**类加载器**
 *  类加载器是**分层级**的，遵循**双亲委派**机制，
    
     *  最上层是**Bootstrap ClassLoder**，加载java的**核心类库**，加载java安装目录下的**lib目录**的class文件
     *  第二层是**Ext ClassLoder**，加载一些java的**其他类库**，加载java安装目录下的**lib/ext**目录下的class
     *  第三层是**Application ClassLoder** ，应该程序类加载器，这个类加载器是加载我们写的类
     *  如果我们**自定义类加载器**的话，那就是第四层
     *  类加载器遵循双亲委派机制，就是说，如果要加载一个类，先去为他的父类能不能加载，如果父类上面还有父类，就继续问，直到顶层。然后顶层说加载不了，就下派到子类，如果所有父类都加载不了，那就自己加载。这么做的好处是，**不会重复加载一个类**
 *  然后说一下**类加载的过程**，分这么几步，加载，验证，准备，解析，初始化。 
    
     *  **加载**的话，就是刚才说的类加载器去加载类
     *  **验证**阶段，主要是验证加载的字节码是否符合JVM规范，不然随便瞎写JVM也执行不了
     *  **准备**阶段，主要是给对象申请内存，然后给变量设置初始值，该设置0的设置0，该设置null的设置null
     *  **解析**阶段，主要是给符号引用变成直接引用，就是把一些变量什么temp，直接换成物理地址，不然执行的时候JVM也不认识temp是啥
     *  **初始化**阶段：主要是给变量赋值，准备阶段只是设置了初始值，这个是核心阶段，执行类的初始化，如果发现这个类的父类没有初始化，会先暂停，然后去初始化父类，也是走类加载的一套流程，直到父类加载完了，再执行子类的初始化
 *  这是类加载的过程，**加载的类是放到了JVM的元数据空间**，也就是永久代。
 *  ![watermark_type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk_shadow_10_text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L3FxXzE3MTY0ODEx_size_16_color_FFFFFF_t_70][]

*  **永久代**的话，我们**JVM参数**一般会给设置个**256M**，这个一定要设置，**绝对不能不设置JVM参数**，使用默认JVM参数可能就给新生代分配一两百兆，永久代分配的可能也很少，一旦并发量上来，系统扛不住，永久代一般就放点类和常量池，一般给256M够了，如果给小了，可能导致频繁的Full GC，因为**永久代如果满了，会触发Full GC**，这个是很坑的
 *  类加载到永久代后，会把类交给**字节码执行引擎**去执行，画图
 *  执行这个操作是**线程**去执行的，每个线程都配有一个**程序计数器**和**Java虚拟机栈**

![watermark_type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk_shadow_10_text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L3FxXzE3MTY0ODEx_size_16_color_FFFFFF_t_70 1][]

*  因为Java是**支持多线程**的，所以必须要有**程序计数器**，**记录这个线程执行到哪了**
 *  Java虚拟机栈在执行每个方法的时候，都会创建一个**栈帧**，main方法也一样
 *  **局部变量**都放到这个**栈帧**中，如果这个方法执行完了，局部变量也就失效了
 *  这里的**栈帧**如果没有执行完时，其实都是**GC Root**，垃圾回收时，就是根据这里的**局部变量**的引用和**永久代的引用**来判断对象是否存活
 *  我们设置**JVM参数**的时候，一般都会给J**ava虚拟机栈 1M**的大小，一个系统运行最多几百个线程，不用设置太大，浪费内存，也不能设置太小，容易溢出，特别是递归调用的时候
 *  然后局部变量保存的都是对象的地址，地址**指向了JVM堆内存**

![watermark_type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk_shadow_10_text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L3FxXzE3MTY0ODEx_size_16_color_FFFFFF_t_70 2][]

*  如果是使用**ParNew + CMS** 垃圾回收器的话，堆内存分**年轻代**和**老年代**是很明确的，不像G1
 *  然后说一下**ParNew垃圾回收器**。
    
     *  这个垃圾回收器是**回收年轻代**的，使用的是**多线程**回收，不像之前的Serial回收器使用单线程回收。
     *  然后ParNew使用的是**复制清除算法**，把年轻代分为**Eden**区 和两个**Survivor**，JVM 参数默认的占比是 **8：1：1**，系统运行会把对象创建到Eden区，每次YoungGC 会**标记存活对象**，**复制到Survivor0中**，再次YoungGC时，再把存活对象复制到Survivor1中。系统运行期间会**保证一直有一个Survivor是空着的**。
     *  **Eden区的占比**有时是可以**调优**的，如果条件有限，**没有大内存的机器，然后对象创建的还特别频繁**，存活的对象比较多，那就建议把**Eden区比例调低一些**，让Survivor大一点，宁可Young GC多一些，也不要让Survivor触发了动态年龄审核或者放不下存活对象。如果放不下那就把这批对象扔到老年代了，Full GC是很慢的。如果是调低Eden，YoungGC会很频繁，但是YoungGC特别快，我通过jstat 看，回收100M垃圾大概也就1ms，所以，如果内存实在不够，降低Eden去比例也不是不可以。但是如果有条件的话最好的话还是加大新生代内存，毕竟YoungGC也是要Stop the World的。
 *  然后继续说ParNew ，它非常适合回收年轻代内存。因为年轻代一般存活的对象是很少的，大多数都是**刚创建出1毫秒就变成了垃圾**，所以把**极少数存活**的对象标记出来**，复制成本还是很低**的，如果像老年代那样采用标记清除算法，那就太慢了

![watermark_type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk_shadow_10_text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L3FxXzE3MTY0ODEx_size_16_color_FFFFFF_t_70 3][]

*  然后说一下老年代的垃圾回收器**CMS**，这个垃圾回收器是使用的 **标记-清除 + 整理 **算法，我们一般在JVM参数会指定这算法和整理的频率，**JVM参数默认是，标记-清除，5次之后，才会去整理内存空间**，让对象整齐排列。但是这个默认参数不太好，这样做会有大量的**内存碎片**，如果某一次从年轻代晋升一个大对象，老年代居然找不到一块连续的内存，就会触发Full GC，那就坑了。我们会把那个值调成0，就是**每次CMS垃圾回收后，都会整理内存**，虽然每次的回收时间会多一些，但是不会出现内存碎片。

![watermark_type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk_shadow_10_text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L3FxXzE3MTY0ODEx_size_16_color_FFFFFF_t_70 4][]

*  **CMS 垃圾回收分为4个步骤**
    
     *  第一步是**初始标记**：初始标记的话，只标记GC root直接引用的对象，只有很少一部分，这个阶段**需要STW**，但是影响不大，这个过程**特别快**。这个过程也可以**优化**，JVM 有个参数是初始标记阶段**多线程**标记，减少STW时间，正常是单线程标记的。
     *  第二步是**并发标记**：这个阶段是**不需要STW**的，是和系统并行的处理，系统继续运行，然后垃圾回收线程去追踪第一步标记的GC root，这一步是**很耗时**的，但是不影响程序执行。因为在垃圾回收时是允许系统继续创建对象的，所以这个过程会有新的对象进来，也会有标记存活的但是现在变成垃圾，这些有改动的对象JVM都会记下来，等待下一步处理。这一步有一个缺点，并发清理时也有这个问题，就是会占用CPU资源。如果是一个4核的机器，那会占用一个CPU去垃圾回收，公式是**(cpu核数 + 3)/4**。所以一般C**PU资源负载特别高**的时候，就俩情况，要不是程序的**线程太多**了。要不就是**频繁FullGC**，导致的。
     *  第三步是**重新标记**：重新标记阶段，会把并发标记阶段有改动的对象重新标记，这一步**需要STW**，不过也是比较快的，因为改动的对象不会特别多，但是要比第一步慢因为要重新判断找个对象是否GC可达。这里也**可以通过JVM参数优化**，可以通过参数控制，让CMS在**重新标记阶段之前尽量触发一次Young GC**(尽量YoungGC是因为可能新生代可能刚刚YoungGC不久，那此时就没必要再一次YoungGC了)这样做的好处是，改动的对象中从存活变为垃圾的那部分，就被清理掉了，缩短STW时间。虽然YoungGC也会造成停顿，但是YoungGC一般频率是比较快的，早晚都要执行，现在执行一举两得。
     *  第四步是**并发清理**，并发清理是和系统并行的，**不需要STW**。这个阶段是清理前几个阶段标记好的垃圾。
     *  最后，我们通过JVM参数设置，每次Old GC后都重新整理内存，整理阶段会把老年代零零散散的对象排列到一起，减少内存碎片。
 *  在说ParNew + CMS调优之前，我们先说下**JVM的几种GC**，Young GC，Old GC，Full GC
    
     *  Young GC 和 Old GC 我上面都已经说过了
     *  再说下 **Full GC **吧，Full GC就是全面回收整个堆内存，包括新生代、老年代、永久带。整个过程极其的慢，一定要减少Full GC的次数，一般出现频繁的Full GC有几种情况，我们要避免出现这几种情况
        
         *  第一种是**，内存分配不合理**，导致**Survivor放不下**，或者触发了动态年龄审核机制，频繁的往老年代放对象。
         *  第二种，有**内存泄漏**问题，导致老年代大部分空间被占用，回收都回收不掉，导致每次新生代晋升一点点对象，就放不下了，触发Full GC
         *  第三种，**大对象**，一般是代码层面的问题，创建了太多的大对象，大对象是直接放入老年代的， 大对象过多会导致频繁触发Full GC
         *  第四种，**永久代满了**，触发Full GC，我们JVM参数设置256M基本够了，如果不出现代码层面的bug ，一般不会出现这种情况
         *  第五种，有人在代码里误调用了**System.gc()**，写了这个方法后，如果有机会，JVM就会发生一次Full GC。不过**JVM参数可以禁止**这种情况，不允许主动调用，我们要加上
 *  **一般什么情况下我们要警觉是不是频繁的Full GC了**
    
     *  第一种情况，**CPU负载折线上升**，特别高
     *  第二种情况，**系统卡死**了，或者系统**处理请求极慢**
     *  第三种情况，如果公司有**监控**系统，会**报警**。。
 *  然后再说一下**ParNew + CMS 调优**的问题吧。如果一个系统需要JVM调优，那其实说白了就是Stop the World 太久了，导致系统太卡了。我们说的调优，其实就是**减少STW的时间**，让系统没有明显的卡顿现象。
 *  然后分析下，需要STW的有几个地方。YoungGC，和Old GC的两个阶段。但是YoungGC一般STW时间特别短，Old GC时间一般会是Young GC的几倍到几十倍，而且占用CPU资源严重。所以，我们优化的**重点是让系统减少Old GC的次数**。最好让系统只有YoungGC，没有Old GC，更没有Full GC
 *  所以，优化的重点就是尽量不要让对象进入老年代。如果**对象进不去老年代，想Full GC都难**。这是JVM调优的重点，**对象进入老年代的情况**也有几种
    
     *  第一种，对象经过**15次YoungGC**，依然是存活的，那晋升老年代
        
         *  这个其实我们是可以**优化**一下的，因为如果系统1分钟或者30秒一次YoungGC，那没必要非得让对象存活十几分钟才进入老年代，一般存活个两三分钟，这个对象大概率就是要存活很久的了。所以，我们当时是调低了这个参数的，设置了5。不然这个对象一直存活，然后在两个Survivor里来回复制，如果这个对象小一点还好，如果这个对象挺大的，那容易触发Survivor的动态年龄审核机制，让一大批对象进入老年代。所以，**该进入老年代的对象，就让他赶紧进去。**
     *  第二种，Young GC后存活的对象大小超过Survivor 的50%，那就会触发**动态年龄审核**机制，如：1岁、2岁、3岁、4岁的对象加起来大于Survivor 的50%，那大于等于4岁的对象全部进入老年代。
     *  第三种，Young GC后**存活的对象大于Survivor的大小**，那这一批对象直接全部进入老年代，特别坑。
     *  第四种，**大对象直接进入老年代**，这个JVM参数里是可以设置的，一般我们都设置1M，大于1M的对象进入老年代，一般很少有1M的对象，一般都是个大数组，或者map。
 *  第一种情况和第四种情况，一般是可控的。所以想要优化的话，**主要是要在Survivor的大小这块下功夫**。我们要避免动态年龄审核和Survivor放不下的情况。要想保证这点，我们就要知道，我们系统的高峰时期，**JVM中每秒有多少对象新增，每次YoungGC存活了多少对象**。这就需要用** jstat **了。
 *  首先要使用** jstat -gc PID 1000 1000**
    
     *  找到JVM的PID，然后每秒打印一次JVM的内存情况，如果系统访问量比较小，每秒的增长不是很明显，那就把每次的间隔时间调大一点，比如一分钟打印一次
     *  通过这行命令，我们可以看到当时的内存使用情况，有几个列比较重要的数据
     *  **S0C**：Survivor0 的大小
     *  **S1C**：Survivor1 的大小
     *  **S0U**：Survivor0 使用了多少
     *  **S1U**：Survivor1 使用了多少
     *  **EC**：Eden 区的大小
     *  **EU**：Eden 区使用了多少
     *  **OC**：老年代的大小
     *  **OU**：老年代使用了多少
     *  **MC**：永久代的大小
     *  **MU**：永久代使用了多少
     *  **YGC**：YoungGC次数
     *  **YGCT**：YoungGC的总耗时
     *  **FGC**：Full GC次数
     *  **FGCT**：Full GC的总耗时
 *  一般使用 jstat 优化，**重点观察这几个指标**
    
     *  **Eden 区对象的增长速度**
        
         *  上面的几列，通过一行数据是看不出来Eden 区每秒增长多少数据的，所以我们才每秒打印一次，通过**上一秒和下一秒EU的数据就可以推断出每秒增长了多少**。这个数据进来多打印几行，取个平均值。
 *   *  **Young GC 频率**
        
         *  我们我们知道系统启动时间，用YGC的大小除也能算，但是谁没事记得系统什么时候启动的。而且如果我想看高峰时期某一段时间的呢，就看不了了。看几十天的平均值也没什么意义。所以这个高峰时段YoungGC的频率是通过，**Eden的大小，除以Eden区对象的增长速度**来算的，Eden区对象增长速度，我们已经知道了。
     *  **Young GC 耗时**
        
         *  这个YoungGC耗时，我们取平均值就行，用**YGCT除以YCG**，时间除以次数就是每次的耗时。如果说就像看高峰时段的，因为CPU等使用率比较高，可能会影响回收时间，也可以**单独看几次的YoungGC**，算出时间。
     *  **Young GC 后多少对象存活**
        
         *  这个指标还是比较**重要**的，我们要确定每次存活的对象Survovir到底能不能放得下。我们**要保证每次存活的对象要小于Survivor的50%**，否则就会触发动态年龄审核机制。
     *  **老年代对象增量速度**
        
         *  老年代对象增长速度，决定了Old GC的频率。发生Old GC后，FGC那一列也会增长，**FGC那一列其实是FullGC 和Old GC的总和**。经过优化后的JVM，每次YoungGC不应该进入太多的对象，不进入或者每次进入几兆是比较好的。这个指标我们也要分多次观察，因为只看一次YoungGC晋升的大小是片面的。我们现在已经知道了**YoungGC的频率，如果是3分钟一次，那我们就3分钟打印一次内存情况**。jstat -gc PID 180000 100，**取多次晋升大小的平均值**就行。如果晋升的对象**特别多**，我们需要分析这些对象**为什么会进入老年代**，上面我说了有四种情况会晋升老年代，到底是哪种情况。是Survivor不够大，还是大对象太多了，或者有内存泄漏导致对象回收不掉，进入了老年代。这个还要具体分析一下的。**如果是Survivor太小**，我们很轻易就能看出来，如果**每次Young GC后S区都是0**，那说明存活的对象太多，S区放不下，都进入了老年代。**如果S区不是0，有一部分**，但是每次回收**进入老年代都很多**，就有可能是触**发动态年龄审核**，这个最好再**通过GC日志看一下**，通过JVM参数可以让系统打印每次GC的日志。如果出现**内存泄漏**，数据一般是这样的，发现每次**FGC次数加1后**，老年代并没有多少数据被回收掉，占用了很多。这就大概率是内存泄漏，导致老年代回收不掉。如果是**大对象**，数据会这样显示，发现及时**没有Young GC，OU也会一直在涨**，因为大对象是不用经过年轻代的直接进入老年代。如果内存泄漏和大对象的情况，我们可以用 jmap 打印一份内存快照，用MAT工具分析一下到底是什么对象特别大，通过分析出来的堆栈信息就可以定位到代码的位置。
     *  **Full GC 频率多高**
        
         *  看这个频率和看YoungGC的频率是一样的，可以看高峰时期某几次的平均值。这个Full GC是很耗时的，Full GC的频率我们**最好控制在一天1次或者几天一次的范围**。特别是对时效性要求比较高的系统，一定要减少Full GC次数。
     *  **一次Full GC 的耗时**
        
         *  这个可以取平均值，也可以取某一段的。我们会发现这个Full GC的耗时是YoungGC的好多倍
 *  ParNew + CMS 的原理和优化大概就是这么样的，下面我说一下现在比较流行的**G1回收器**
 *  有人说G1比ParNew +CMS好，可以全面取代，没必要用ParNew和CMS了，我觉得不是这样的。G1有G1的优点，但是也有缺点。我们选择垃圾回收器还是要根据系统的实际情况来看。但是ParNew+CMS的确有不足的地方，如果某些系统使用的机器是大内存，16G、32G，那每次GC都要等Eden区放满了才执行垃圾回收，一次回收好几G的垃圾，那太慢了，可能停顿时间几十上百毫秒，Full GC甚至要几秒。那就太坑了，不可以接收。这个时候就必须用G1了。
 *  **那什么情况下用ParNew+CMS呢，它又什么优点**
    
     *  它的优点就是**我们可以优化到极致**，极致到没有Full GC只有YoungGC。但是G1不行，我们对G1的优化只能是尽可能的优化预定的停顿时间，其他的我们没法参与太多，因为它什么时候YoungGC我们都不确定。
     *  **G1的内存使用率**是没有ParNew +CMS高的，G1有这么一个机制，如果G1的某一个Region存活对象达到了85%，那就不会去回收这个Region，但是那15%呢。如果是垃圾也回收不掉了。
     *  **G1的掌控性没有ParNew + CMS好**，说白了就是心里没底。我们使用ParNew + CMS可以很确定多久YoungGC，对象增长速度等等等等吧，我们都能看到。但是G1什么时候垃圾回收我们都不知道，如果出现了内存泄漏，如果不是几个G的内存泄漏，我们也很难察觉出来。使用ParNew + CMS可以放心一些，不用搞个活动心惊胆战的。
 *  所以总结来说，如果是**4核8G的机器，尽量还是用ParNew + CMS垃圾回收器**，如果是**大内存机器，就是用G1。**
 *  然后说一下**G1的原理**吧，G1把堆内存平均分成了多个大小相同的Region，我们首先要设置堆内存的大小，然后G1会根据堆大小除以2048，分成**2048个大小相同的Region**。G1也是有**年轻代、老年代的概念**，但是只是概念。没有ParNew+CMS分的那么清楚。G1里的年轻代和老年代都是基于Region的，某些Region属于年轻代，某些Region属于老年代，由G1动态控制。但是**现在属于年轻代的Region并不永远都是年轻代**，如果年轻代的Region被回收了，下次这个Region可能就存放老年代的数据了。所以，**G1的年轻代和老年代都是动态的**，但是也有个上限。系统刚开始运行时，会给年**轻代分配5%的Region来存放对象，年轻代最多可以占用60%的Region，这60%可以通过JVM参数指定，默认是60%**，不过这个一般默认就好，如果达到了目标值，就会强制触发YoungGC
 *  G1的年轻代**也是分Eden和Survivor**的，因为**G1整体使用的都是复制回收算法**。只是某些Region属于Eden，某些Region属于Survivor，系统新创建的对象会被分配到属于Eden的Region，如果垃圾回收就把存活对象复制到Survivor中。
 *  G1的一个特点就是我们**可以设置一个预期的停顿时间**，也就是STW的时间，比如，某个系统的时效性要就特别高，每次GC我只允许STW的5ms，那我们就可以通过JVM参数设置成5ms的停顿，这样**G1在垃圾回收时，就会把时间控制在5ms以内**。
 *  **G1的垃圾回收不一定是年轻代满了，或者老年代满了才去回收**。如果是那样，就和ParNew+CMS没区别了，大内存机器也要STW好久。**G1是基于每个Region的性价比去回收的**，比如，Region1里有20M对象，回收2ms，Region2里有50兆对象回收要4ms。如果我们设置系统停顿时间为5ms，那G1会在要求的时间内，尽可能回收更多的对象，它会选择Region2，因为性价比更高。所以，我们系统运行，一直往Eden放对象，如果G1觉得，此时回收一下垃圾，差不多要5ms，那可能G1就回去回收，**不会等到年轻代占用60%才去回收。**
 *  **G1中年轻代的对象什么情况下会进入老年代**
    
     *  其实和ParNew + CMS整体上是差不多的，只有**大对象的处理**不一样
     *  1、YoungGC存活的对象Survivor放不下
     *  2、YoungGC存活的对象达到Survivor的50%，触发动态年龄审核
     *  3、对象到达了15岁，进入老年代
     *  G1中大对象不会进入老年代，而是**专门有一部分Region存放大对象用**。如果一个Region放不下大对象，那就会横跨几个Region来存放。
 *  G1的Old G也不是我们能控制的，G1会根据自己的判断觉得该回收的时候就会回收，不过也是基于复制算法的
 *  **G1的混合回收**，如果**老年代占比45%**，就会**触发混合回收，回收整个堆内存**，但是混合回收也是会控制在我们设置的停顿时间的范围内的，如果时间不够，就会分多次回收。**混合回收有点和CMS的回收类似**
    
     *  第一步，**初始标记**
        
         *  初始标记需要STW，这一步只标记GC Root直接应用的对象，速度很快
     *  第二步，**并发标记**
        
         *  和系统并行，深入的追踪GC Root，标记所有存活的对象，此时系统新创建的对象会被JVM记录，这一步不需要STW
     *  第三步，**重新标记**，重新标记第二步有改动的对象，要STW。因为只有一小部分改动，速度很快
     *  第四步，**混合回收**，只有这一步和CMS不一样，CMS这里的回收时和系统并行的。但是**G1的混合回收需要STW**。混合回收**不仅会回收老年代，还会回收新生代和大对象**。如果一次性全回收掉，那时间就太久了，可能达不到我们设置的预期停顿时间，所以G1这里是**分几批来回收**的，回收一次，系统运行一会，然后再回收一次。JVM参数可以设置这个值，分几次去回收**，默认值是8次，分8次回收**。混合回收还有一个参数我们可以设置，就是**空闲的Region达到百分之多少，停止回收，默认是5%**。
 *  **G1何时会触发Full GC**，其实**G1的混合回收就相当于ParNew + CMS的Full GC**了，因为回收了所有的区域，只不过回收时间可以控制在我们指定的范围内。但是**G1的Full GC就没法控制了，可能要卡顿特别久才能回收完**。什么情况下会出现呢，因为G1的整体是**基于复制算法**的，如果**回收的过程中，发现存活对象找不到可以复制的Region**，放不下了。那就Full GC，开始**单线程标记、清理、整理空闲出一批Region，这个过程很慢**。
 *  然后说一下G1的优化，G1比较智能，我们可以参与优化的点很少，我们只能**合理的设置停顿时间**，不要太小也不要太大，太小GC会太频繁，每秒都在GC。太大的话，停顿时间太久了也不好。
 *  平时我们**选择垃圾回收器要根据不同的场景具体去分析**，该使用那个。没有绝对的好坏。优化也没有一个统一的标准。比如YoungGC和Full GC多久一次好，YoungGC、Full GC耗时多久比较好。这个还是看系统的，只要不影响系统使用，没有卡顿感，我觉得都是好的。而且有些系统内部使用的，即使卡顿一会也无所谓，如果优化的话，用大内存机器成本也在那呢，不用做没必要的优化。

*  **说说平时工作怎么JVM调优的**
    
     *  如果开发一个新系统，JVM的调优不是一次性就调完的，要分几次去看
        
         *  第一步，系统开发完需要自己**预估一个JVM参数**，也就是你预估每秒大概会有多少的对象进入，然后选几台机器，把内存比例设置的合理一些就好了，一般公司都会有一套**公司级的通用JVM参数模板**，如果是刚开发完，可以直接使用通用模板，反正测试环境还要压测
         *  第二步，**测试环境系统压测**，使用工具模拟1000人或几千人同时使用，造成每秒几百上千的请求压力，响应时间要控制在200ms。然后压测期间我们需要**通过 jstat 去看下内存使用情况**，就是我之前说的那些，什么Eden区增长速度，各个GC的频率啊，有没有内存泄漏情况等等吧。如果观察YoungGC和Full GC频率没什么问题，系统没有卡顿现象，就可以上线了。
         *  第三步，如果**公司有监控系统，就持续监控**，如果没有就每天高峰时期，通过jstat查看一下机器的JVM运行状态，如果需要优化，就继续优化

> ###  jstat -gc PID 1000 1000 ###

[watermark_type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk_shadow_10_text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L3FxXzE3MTY0ODEx_size_16_color_FFFFFF_t_70]: /images/20221123/63d1316abf3240dd94630d624481f732.png
[watermark_type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk_shadow_10_text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L3FxXzE3MTY0ODEx_size_16_color_FFFFFF_t_70 1]: /images/20221123/e0fb20cf95a745788bfdf1963b255e2f.png
[watermark_type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk_shadow_10_text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L3FxXzE3MTY0ODEx_size_16_color_FFFFFF_t_70 2]: /images/20221123/a074b1cae8474ff5abd38d608aba93cc.png
[watermark_type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk_shadow_10_text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L3FxXzE3MTY0ODEx_size_16_color_FFFFFF_t_70 3]: /images/20221123/c261b236364e46cb88a13d549b6f67de.png
[watermark_type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk_shadow_10_text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L3FxXzE3MTY0ODEx_size_16_color_FFFFFF_t_70 4]: /images/20221123/63329594e1bd4987821e260889695089.png