java同步锁试题_JAVA面试题简谈你对synchronized关键字的理解

拼搏现实的明天。 2022-11-03 04:14 124阅读 0赞

面试官：sychronized关键字有哪些特性？

应聘者：

可以用来修饰方法;

可以用来修饰代码块;

可以用来修饰静态方法;

可以保证线程安全;

支持锁的重入;

sychronized使用不当导致死锁;

了解sychronized之前,我们先来看一下几个常见的概念:内置锁、互斥锁、对象锁和类锁。

内置锁

在Java中每一个对象都可以作为同步的锁，那么这些锁就被称为内置锁。线程进入同步代码块或方法的时候会自动获得该锁，在退出同步代码块或方法时会释放该锁。获得内置锁的唯一途径就是进入这个锁的保护的同步代码块或方法。

互斥锁

内置锁同时也是一个互斥锁，这就是意味着最多只有一个线程能够获得该锁，当线程A尝试去获得线程B持有的内置锁时，线程A必须等待或者阻塞，直到线程B抛出异常或者正常执行完毕释放这个锁；如果B线程不释放这个锁，那么A线程将永远等待下去。

对象锁和类锁

对象锁和类锁在锁的概念上基本上和内置锁是一致的，但是，两个锁实际是有很大的区别的。

对象锁是用于对象实例方法；

类锁是用于类的静态方法或者一个类的class对象上的

一个对象无论有多少个同步方法区，它们共用一把锁，某一时刻某个线程已经进入到某个synchronzed方法，那么在该方法没有执行完毕前，其他线程无法访问该对象的任何synchronzied 方法的，但可以访问非synchronzied方法。

如果synchronized方法是static的，那么当线程访问该方法时，它锁的并不是synchronized方法所在的对象，而是synchronized方法所在对象的对应的Class对象，

因为java中无论一个类有多少个对象，这些对象会对应唯一一个Class对象，因此当线程分别访问同一个类的两个对象的static，synchronized方法时，他们的执行也是按顺序来的，也就是说一个线程先执行，一个线程后执行。

synchronized的用法：修饰方法和修饰代码块，下面分别分析这两种用法在对象锁和类锁上的效果。

对象锁的synchronized修饰方法和代码块

public class TestSynchronized \{

public void test1() \{

synchronized (this) \{

int i = 5;

while (i-- > 0) \{

System.out.println(Thread.currentThread().getName() + " : " + i);

try \{

Thread.sleep(500);

\} catch (InterruptedException ie) \{

public synchronized void test2() \{

int i = 5;

while (i-- > 0) \{

System.out.println(Thread.currentThread().getName() + " : " + i);

try \{

Thread.sleep(500);

\} catch (InterruptedException ie) \{

public static void main(String\[\] args) \{

final TestSynchronized myt2 = new TestSynchronized();

Thread test1 = new Thread(new Runnable() \{

public void run() \{

myt2.test1();

\}, "test1");

Thread test2 = new Thread(new Runnable() \{

public void run() \{

myt2.test2();

\}, "test2");

test1.start();

test2.start();

打印结果如下：

test2 : 4

test2 : 3

test2 : 2

test2 : 1

test2 : 0

test1 : 4

test1 : 3

test1 : 2

test1 : 1

test1 : 0

上述的代码，第一个方法用了同步代码块的方式进行同步，传入的对象实例是this，表明是当前对象；第二个方法是修饰方法的方式进行同步

。因为第一个同步代码块传入的this，所以两个同步代码所需要获得的对象锁都是同一个对象锁，下面main方法时分别开启两个线程，分别调用test1和test2方法，那么两个线程都需要获得该对象锁，另一个线程必须等待。

上面也给出了运行的结果可以看到：直到test2线程执行完毕，释放掉锁，test1线程才开始执行。这里test2方法先抢到CPU资源，故它先执行，它获得了锁，它执行完毕后，test1才开始执行。

如果我们把test2方法的synchronized关键字去掉，执行结果会如何呢？

test1 : 4

test2 : 4

test2 : 3

test2 : 2

test2 : 1

test2 : 0

test1 : 3

test1 : 2

test1 : 1

test1 : 0

我们可以看到，结果输出是交替着进行输出的，这是因为，某个线程得到了对象锁，但是另一个线程还是可以访问没有进行同步的方法或者代码。进行了同步的方法(加锁方法)和没有进行同步的方法(普通方法)是互不影响的，一个线程进入了同步方法，得到了对象锁，其他线程还是可以访问那些没有同步的方法(普通方法)。

类锁的修饰(静态)方法和代码块

public class TestSynchronized \{

public void test1() \{

synchronized (TestSynchronized.class) \{

int i = 5;

while (i-- > 0) \{

System.out.println(Thread.currentThread().getName() + " : " + i);

try \{

Thread.sleep(500);

\} catch (InterruptedException ie) \{

public static synchronized void test2() \{

int i = 5;

while (i-- > 0) \{

System.out.println(Thread.currentThread().getName() + " : " + i);

try \{

Thread.sleep(500);

\} catch (InterruptedException ie) \{

public static void main(String\[\] args) \{

final TestSynchronized myt2 = new TestSynchronized();

Thread test1 = new Thread(new Runnable() \{

public void run() \{

myt2.test1();

\}, "test1");

Thread test2 = new Thread(new Runnable() \{

public void run() \{

TestSynchronized.test2();

\}, "test2");

test1.start();

test2.start();

输出结果如下：

test1 : 4

test1 : 3

test1 : 2

test1 : 1

test1 : 0

test2 : 4

test2 : 3

test2 : 2

test2 : 1

test2 : 0

类锁修饰方法和代码块的效果和对象锁是一样的，因为类锁只是一个抽象出来的概念，只是为了区别静态方法的特点，因为静态方法是所有对象实例共用的，所以对应着synchronized修饰的静态方法的锁也是唯一的，所以抽象出来个类锁。其实这里的重点在下面这块代码，synchronized同时修饰静态和非静态方法

public class TestSynchronized \{

public synchronized void test1() \{

int i = 5;

while (i-- > 0) \{

System.out.println(Thread.currentThread().getName() + " : " + i);

try \{

Thread.sleep(500);

\} catch (InterruptedException ie) \{

public static synchronized void test2() \{

int i = 5;

while (i-- > 0) \{

System.out.println(Thread.currentThread().getName() + " : " + i);

try \{

Thread.sleep(500);

\} catch (InterruptedException ie) \{

public static void main(String\[\] args) \{

final TestSynchronized myt2 = new TestSynchronized();

Thread test1 = new Thread(new Runnable() \{

public void run() \{

myt2.test1();

\}, "test1");

Thread test2 = new Thread(new Runnable() \{

public void run() \{

TestSynchronized.test2();

\}, "test2");

test1.start();

test2.start();

输出结果如下：

test1 : 4

test2 : 4

test1 : 3

test2 : 3

test2 : 2

test1 : 2

test2 : 1

test1 : 1

test1 : 0

test2 : 0

上面代码synchronized同时修饰静态方法和实例方法，但是运行结果是交替进行的，这证明了类锁和对象锁是两个不一样的锁，控制着不同的区域，它们是互不干扰的。同样，线程获得对象锁的同时，也可以获得该类锁，即同时获得两个锁，这是允许的。

synchronized是如何保证线程安全的

如果有多个线程在同时运行，而这些线程可能会同时运行这段代码。程序每次运行结果和单线程运行的结果是一样的，而且其他的变量的值也和预期的是一样的，就是线程安全的。

我们通过一个案例，演示线程的安全问题：

我们来模拟一下火车站卖票过程，总共有100张票，总共有三个窗口卖票。

public class SellTicket \{

public static void main(String\[\] args) \{

// 创建票对象

Ticket ticket = new Ticket();

// 创建3个窗口

Thread t1 = new Thread(ticket, "窗口1");

Thread t2 = new Thread(ticket, "窗口2");

Thread t3 = new Thread(ticket, "窗口3");

t1.start();

t2.start();

t3.start();

// 模拟票

class Ticket implements Runnable \{

// 共100票

int ticket = 100;

@Override

public void run() \{

// 模拟卖票

while (true) \{

if (ticket > 0) \{

// 模拟选坐的操作

try \{

Thread.sleep(1);

\} catch (InterruptedException e) \{

e.printStackTrace();

System.out.println(Thread.currentThread().getName() + "正在卖票:"

\+ ticket--);

运行结果发现：上面程序出现了问题

票出现了重复的票

错误的票 0、-1

其实，线程安全问题都是由全局变量及静态变量引起的。若每个线程中对全局变量、静态变量只有读操作，而无写操作，这个全局变量是线程安全的；若有多个线程同时执行写操作，一般都需要考虑线程同步，否则的话就可能影响线程安全。

那么出现了上述问题，我们应该如何解决呢？

线程同步(线程安全处理Synchronized)

java中提供了线程同步机制，它能够解决上述的线程安全问题。

线程同步的方式有两种：

方式1：同步代码块

方式2：同步方法

同步代码块

同步代码块: 在代码块声明上 加上synchronized

synchronized (锁对象) \{

可能会产生线程安全问题的代码

同步代码块中的锁对象可以是任意的对象；但多个线程时，要使用同一个锁对象才能够保证线程安全。

使用同步代码块，对火车站卖票案例中Ticket类进行如下代码修改：

public class SellTicket \{

public static void main(String\[\] args) \{

// 创建票对象

Ticket ticket = new Ticket();

// 创建3个窗口

Thread t1 = new Thread(ticket, "窗口1");

Thread t2 = new Thread(ticket, "窗口2");

Thread t3 = new Thread(ticket, "窗口3");

t1.start();

t2.start();

t3.start();

// 模拟票

class Ticket implements Runnable \{

// 共100票

int ticket = 100;

Object lock = new Object();

@Override

public void run() \{

// 模拟卖票

while (true) \{

// 同步代码块

synchronized (lock) \{

if (ticket > 0) \{

// 模拟选坐的操作

try \{

Thread.sleep(1);

\} catch (InterruptedException e) \{

e.printStackTrace();

System.out.println(Thread.currentThread().getName()

\+ "正在卖票:" + ticket--);

当使用了同步代码块后，上述的线程的安全问题，解决了。

同步方法

同步方法：在方法声明上加上synchronized

public synchronized void method()\{

可能会产生线程安全问题的代码

同步方法中的锁对象是 this

使用同步方法，对火车站卖票案例中Ticket类进行如下代码修改：

public class SellTicket \{

public static void main(String\[\] args) \{

// 创建票对象

Ticket ticket = new Ticket();

// 创建3个窗口

Thread t1 = new Thread(ticket, "窗口1");

Thread t2 = new Thread(ticket, "窗口2");

Thread t3 = new Thread(ticket, "窗口3");

t1.start();

t2.start();

t3.start();

// 模拟票

class Ticket implements Runnable \{

// 共100票

int ticket = 100;

Object lock = new Object();

@Override

public void run() \{

// 模拟卖票

while (true) \{

// 同步方法

method();

// 同步方法,锁对象this

public synchronized void method() \{

if (ticket > 0) \{

// 模拟选坐的操作

try \{

Thread.sleep(10);

\} catch (InterruptedException e) \{

e.printStackTrace();

System.out.println(Thread.currentThread().getName() + "正在卖票:"

\+ ticket--);

synchronized支持锁的重入吗？

我们先来看下面一段代码：

public class ReentrantLockDemo \{

public synchronized void a() \{

System.out.println("a");

b();

private synchronized void b() \{

System.out.println("b");

public static void main(String\[\] args) \{

new Thread(new Runnable() \{

@Override

public void run() \{

ReentrantLockDemo d = new ReentrantLockDemo();

d.a();

\}).start();

上述的代码，我们分析一下，两个方法，方法a和方法b都被synchronized关键字修饰，锁对象是当前对象实例，按照上文我们对synchronized的了解，如果调用方法a,在方法a还没有执行完之前，我们是不能执行方法b的，方法a必须先释放锁，方法b才能执行，方法b处于等待状态，那样不就形成死锁了吗？那么事实真的如分析一致吗？

运行结果发现：

代码很快就执行完了，实验结果与分析不一致，这就引入了另外一个概念：重入锁。在 java 内部，同一线程在调用自己类中其他 synchronized 方法/块或调用父类的 synchronized 方法/块都不会阻碍该线程的执行。就是说同一线程对同一个对象锁是可重入的，而且同一个线程可以获取同一把锁多次，也就是可以多次重入。在JDK1.5后对synchronized关键字做了相关优化。

synchronized死锁问题

同步锁使用的弊端：当线程任务中出现了多个同步(多个锁)时，如果同步中嵌套了其他的同步。这时容易引发一种现象：程序出现无限等待，这种现象我们称为死锁。这种情况能避免就避免掉。

synchronzied(A锁)\{

synchronized(B锁)\{

我们进行下死锁情况的代码演示：

public class DeadLock \{

Object obj1 = new Object();

Object obj2 = new Object();

public void a() \{

synchronized (obj1) \{

synchronized (obj2) \{

System.out.println("a");

public void b() \{

synchronized (obj2) \{

synchronized (obj1) \{

System.out.println("b");

public static void main(String\[\] args) \{

DeadLock d = new DeadLock();

new Thread(new Runnable() \{

@Override

public void run() \{

d.a();

\}).start();

new Thread(new Runnable() \{

@Override

public void run() \{

d.b();

\}).start();

上述的代码，我们分析一下，两个方法，我们假设两个线程T1,T2，T1运行到方法a了，拿到了obj1这把锁，此时T2运行到方法b了，拿到了obj2这把锁，T1要往下执行，就必须等待T2释放了obj2这把锁，线程T2要往下面执行，就必须等待T1释放了持有的obj1这把锁，他们两个互相等待，就形成了死锁。

为了演示的更明白，需要让两个方法执行过程中睡眠10ms，要不然很难看到现象，因为计算机执行速度贼快

public class DeadLock \{

Object obj1 = new Object();

Object obj2 = new Object();

public void a() \{

synchronized (obj1) \{

try \{

Thread.sleep(10);

\} catch (InterruptedException e) \{

e.printStackTrace();

synchronized (obj2) \{

System.out.println("a");