Kotlin 协程与架构组件一起使用及底层原理分析

向右看齐 2022-10-18 04:57 58阅读 0赞

> 平时看博客或者学知识，学到的东西比较零散，没有独立的知识模块概念，而且学了之后很容易忘。于是我建立了一个自己的[笔记仓库][Link 1] (一个我长期维护的笔记仓库，感兴趣的可以点个star~你的star是我写作的巨大大大大的动力)，将平时学到的东西都归类然后放里面，需要的时候呢也方便复习。  
> kotlin的协程封装了线程的API，这个线程框架可以让我们很方便得编写异步代码。

虽然协程已经很方便了，但是如果再配合Google提供的架构组件的KTX扩展一起使用，那就更方便了。

### 1. 添加KTX依赖 ###

//将 Kotlin 协程与架构组件一起使用
    
    //ViewModelScope
    implementation 'androidx.lifecycle:lifecycle-viewmodel-ktx:2.3.1'
    //LifecycleScope
    implementation 'androidx.lifecycle:lifecycle-runtime-ktx:2.2.0'
    //liveData
    implementation 'androidx.lifecycle:lifecycle-livedata-ktx:2.2.0'

### 2. viewModelScope ###

#### 2.1 用老方式在ViewModel中使用协程 ####

在使用ViewModelScope之前，先来回顾一下以前在ViewModel中使用协程的方式。自己管理CoroutineScope，在不需要的时候（一般是在onCleared()）进行取消。否则，可能造成资源浪费、内存泄露等问题。

class JetpackCoroutineViewModel : ViewModel() { 
        //在这个ViewModel中使用协程时,需要使用这个job来方便控制取消
        private val viewModelJob = SupervisorJob()
        
        //指定协程在哪里执行,并且可以由viewModelJob很方便地取消uiScope
        private val uiScope = CoroutineScope(Dispatchers.Main + viewModelJob)
        
        fun launchDataByOldWay() { 
            uiScope.launch { 
                //在后台执行
                val result = getNetData()
                //修改UI
                log(result)
            }
        }
        
        override fun onCleared() { 
            super.onCleared()
            viewModelJob.cancel()
        }
        
        //将耗时任务切到IO线程去执行
        private suspend fun getNetData() = withContext(Dispatchers.IO) { 
            //模拟网络耗时
            delay(1000)
            //模拟返回结果
            "{}"
        }
    }

看起来有很多的样板代码，而且在不需要的时候取消协程很容易忘。

#### 2.2 新方式在ViewModel中使用协程 ####

正是在这种情况下，Google为我们创造了ViewModelScope，它通过向ViewModel类添加扩展属性来方便我们使用协程，而且在ViewModel被销毁时会自动取消其子协程。

class JetpackCoroutineViewModel : ViewModel() { 
        fun launchData() { 
            viewModelScope.launch { 
                //在后台执行
                val result = getNetData()
                //修改UI
                log(result)
            }
        }
    
        //将耗时任务切到IO线程去执行
        private suspend fun getNetData() = withContext(Dispatchers.IO) { 
            //模拟网络耗时
            delay(1000)
            //模拟返回结果
            "{}"
        }
    
    }

所有CoroutineScope的初始化和取消都已经为我们完成了，只需要在代码里面使用`viewModelScope`即可开启一个新协程，而且还不用担心忘记取消的问题。

下面我们来看看Google是怎么实现的。

#### 2.3 viewModelScope的底层实现 ####

点进去看看源码，知根知底，万一后面遇到什么奇怪的bug，在知道原理的情况下，才能更快的想到解决办法。

private const val JOB_KEY = "androidx.lifecycle.ViewModelCoroutineScope.JOB_KEY"
    
    /** * [CoroutineScope] tied to this [ViewModel]. * This scope will be canceled when ViewModel will be cleared, i.e [ViewModel.onCleared] is called * * This scope is bound to * [Dispatchers.Main.immediate][kotlinx.coroutines.MainCoroutineDispatcher.immediate] */
    public val ViewModel.viewModelScope: CoroutineScope
        get() { 
            //先从缓存中取值，有就直接返回
            val scope: CoroutineScope? = this.getTag(JOB_KEY)
            if (scope != null) { 
                return scope
            }
            //没有缓存就新建一个CloseableCoroutineScope
            return setTagIfAbsent(
                JOB_KEY,
                CloseableCoroutineScope(SupervisorJob() + Dispatchers.Main.immediate)
            )
        }
    
    internal class CloseableCoroutineScope(context: CoroutineContext) : Closeable, CoroutineScope { 
        override val coroutineContext: CoroutineContext = context
    
        override fun close() { 
            coroutineContext.cancel()
        }
    }

源码中首先是介绍了viewModelScope是什么，它其实是一个ViewModel的扩展属性，它的实际类型是CloseableCoroutineScope。这名字看起来就是一个可以取消的协程，果不其然，它实现了Closeable并在close方法中进行了取消。

每次在使用viewModelScope的时候，会先从缓存中取，如果没有才去新建一个CloseableCoroutineScope。需要注意的是，CloseableCoroutineScope的执行是在主线程中执行的。

我们现在需要知道的是缓存是怎么存储和取出的。

//ViewModel.java
    
    // Can't use ConcurrentHashMap, because it can lose values on old apis (see b/37042460)
    @Nullable
    private final Map<String, Object> mBagOfTags = new HashMap<>();
    /** * Returns the tag associated with this viewmodel and the specified key. */
    @SuppressWarnings({ "TypeParameterUnusedInFormals", "unchecked"})
    <T> T getTag(String key) { 
        if (mBagOfTags == null) { 
            return null;
        }
        synchronized (mBagOfTags) { 
            return (T) mBagOfTags.get(key);
        }
    }
    
    /** * Sets a tag associated with this viewmodel and a key. * If the given {@code newValue} is {@link Closeable}, * it will be closed once {@link #clear()}. * <p> * If a value was already set for the given key, this calls do nothing and * returns currently associated value, the given {@code newValue} would be ignored * <p> * If the ViewModel was already cleared then close() would be called on the returned object if * it implements {@link Closeable}. The same object may receive multiple close calls, so method * should be idempotent. */
    @SuppressWarnings("unchecked")
    <T> T setTagIfAbsent(String key, T newValue) { 
        T previous;
        synchronized (mBagOfTags) { 
            previous = (T) mBagOfTags.get(key);
            if (previous == null) { 
                mBagOfTags.put(key, newValue);
            }
        }
        T result = previous == null ? newValue : previous;
        if (mCleared) { 
            // It is possible that we'll call close() multiple times on the same object, but
            // Closeable interface requires close method to be idempotent:
            // "if the stream is already closed then invoking this method has no effect." (c)
            closeWithRuntimeException(result);
        }
        return result;
    }

现在我们知道了，原来是存在了ViewModel的mBagOfTags中，它是一个HashMap。

知道了怎么存的，那么它是在什么时候用的呢？

@MainThread
    final void clear() { 
        mCleared = true;
        // Since clear() is final, this method is still called on mock objects
        // and in those cases, mBagOfTags is null. It'll always be empty though
        // because setTagIfAbsent and getTag are not final so we can skip
        // clearing it
        if (mBagOfTags != null) { 
            synchronized (mBagOfTags) { 
                for (Object value : mBagOfTags.values()) { 
                    // see comment for the similar call in setTagIfAbsent
                    closeWithRuntimeException(value);
                }
            }
        }
        onCleared();
    }
    
    private static void closeWithRuntimeException(Object obj) { 
        if (obj instanceof Closeable) { 
            try { 
                ((Closeable) obj).close();
            } catch (IOException e) { 
                throw new RuntimeException(e);
            }
        }
    }

我在ViewModel中搜索了一下mBagOfTags，发现有一个clear方法，在里面将mBagOfTags遍历一遍，然后将所有value是Closeable的全部close。在上面的源码中，第一次使用viewModelScope的时候，会创建一个CloseableCoroutineScope，它实现了Closeable接口，并实现了close方法，刚好用来做取消操作。

看到这里，我们知道了：viewModelScope构建的协程是在ViewModel的clear方法回调时取消协程的。

而且，clear方法里面居然还有我们熟悉的onCleared方法调用。而onCleared我们知道是干什么的，当这个ViewModel不再使用时会回调这个方法，一般我们需要在此方法中做一些收尾工作，如取消观察者订阅、关闭资源之类的。

那么，大胆猜测一下，这个clear()方法应该也是在ViewModel要结束生命的时候调用的。

搜索了一下，发现clear方法是在ViewModelStore里面调用的。

public class ViewModelStore { 
    
        private final HashMap<String, ViewModel> mMap = new HashMap<>();
    
        final void put(String key, ViewModel viewModel) { 
            ViewModel oldViewModel = mMap.put(key, viewModel);
            if (oldViewModel != null) { 
                oldViewModel.onCleared();
            }
        }
    
        final ViewModel get(String key) { 
            return mMap.get(key);
        }
    
        Set<String> keys() { 
            return new HashSet<>(mMap.keySet());
        }
    
        /** * Clears internal storage and notifies ViewModels that they are no longer used. */
        public final void clear() { 
            for (ViewModel vm : mMap.values()) { 
                vm.clear();
            }
            mMap.clear();
        }
    }

ViewModelStore是一个容器，用于盛放ViewModel。在ViewModelStore的clear方法中调用了该ViewModelStore中所有ViewModel的clear方法。那么ViewModelStore的clear是在哪里调用的？我跟着追踪，发现是在ComponentActivity的构造方法中。

public ComponentActivity() { 
        Lifecycle lifecycle = getLifecycle();
        getLifecycle().addObserver(new LifecycleEventObserver() { 
            @Override
            public void onStateChanged(@NonNull LifecycleOwner source,
                    @NonNull Lifecycle.Event event) { 
                if (event == Lifecycle.Event.ON_DESTROY) { 
                    if (!isChangingConfigurations()) { 
                        getViewModelStore().clear();
                    }
                }
            }
        });
    }

在Activity的生命周期走到onDestroy的时候调用ViewModelStore的clear做收尾工作。但是，注意一下，这个调用有个前提，此次走onDestroy不是因为配置更改才会去调用clear方法。

好的，到此为止，咱们理通了viewModelScope的协程是怎么做到自动取消的（ViewModel的mBagOfTags），以及是在什么时候进行取消的（ViewModel的clear()时）。

### 3. lifecycleScope ###

对于Lifecycle，Google贴心地提供了LifecycleScope，我们可以直接通过launch来创建Coroutine。

#### 3.1 使用 ####

举个简单例子，比如在Activity的onCreate里面,每隔100毫秒更新一下TextView的文字。

lifecycleScope.launch { 
        repeat(100000) { 
            delay(100)
            tvText.text = "$it"
        }
    }

因为LifeCycle是可以感知组件的生命周期的，所以Activity一旦onDestroy了，相应的上面这个lifecycleScope。launch闭包的调用也会取消。

另外，lifecycleScope还贴心地提供了launchWhenCreated、launchWhenStarted、launchWhenResumed方法，这些方法的闭包里面有协程的作用域，它们分别是在CREATED、STARTED、RESUMED时被执行。

//方式1
    lifecycleScope.launchWhenStarted { 
        repeat(100000) { 
            delay(100)
            tvText.text = "$it"
        }
    }
    //方式2
    lifecycleScope.launch { 
        whenStarted {  
            repeat(100000) { 
                delay(100)
                tvText.text = "$it"
            }
        }
    }

不管是直接调用launchWhenStarted还是在launch中调用whenStarted都能达到同样的效果。

#### 3.2 LifecycleScope的底层实现 ####

先来看下lifecycleScope.launch是怎么做到的

/** * [CoroutineScope] tied to this [LifecycleOwner]'s [Lifecycle]. * * This scope will be cancelled when the [Lifecycle] is destroyed. * * This scope is bound to * [Dispatchers.Main.immediate][kotlinx.coroutines.MainCoroutineDispatcher.immediate]. */
    val LifecycleOwner.lifecycleScope: LifecycleCoroutineScope
        get() = lifecycle.coroutineScope

好家伙，又是扩展属性。这次扩展的是LifecycleOwner，返回了一个LifecycleCoroutineScope。每次在get的时候，是返回的lifecycle.coroutineScope，看看这个是啥。

/** * [CoroutineScope] tied to this [Lifecycle]. * * This scope will be cancelled when the [Lifecycle] is destroyed. * * This scope is bound to * [Dispatchers.Main.immediate][kotlinx.coroutines.MainCoroutineDispatcher.immediate] */
    val Lifecycle.coroutineScope: LifecycleCoroutineScope
        get() { 
            while (true) { 
                val existing = mInternalScopeRef.get() as LifecycleCoroutineScopeImpl?
                if (existing != null) { 
                    return existing
                }
                val newScope = LifecycleCoroutineScopeImpl(
                    this,
                    SupervisorJob() + Dispatchers.Main.immediate
                )
                if (mInternalScopeRef.compareAndSet(null, newScope)) { 
                    newScope.register()
                    return newScope
                }
            }
        }

Lifecycle的coroutineScope也是扩展属性，它是一个LifecycleCoroutineScope。从注释可以看到，在Lifecycle被销毁之后，这个协程会跟着取消。这里首先会从mInternalScopeRef中取之前存入的缓存，如果没有再生成一个LifecycleCoroutineScopeImpl放进去，并调用LifecycleCoroutineScopeImpl的register函数。这里的mInternalScopeRef是Lifecycle类里面的一个属性： `AtomicReference<Object> mInternalScopeRef = new AtomicReference<>();` （AtomicReference可以让一个对象保证原子性）。这里使用AtomicReference当然是为了线程安全。

既然生成的是LifecycleCoroutineScopeImpl，那么就先来看看这个东西是什么

internal class LifecycleCoroutineScopeImpl(
        override val lifecycle: Lifecycle,
        override val coroutineContext: CoroutineContext
    ) : LifecycleCoroutineScope(), LifecycleEventObserver { 
        init { 
            // in case we are initialized on a non-main thread, make a best effort check before
            // we return the scope. This is not sync but if developer is launching on a non-main
            // dispatcher, they cannot be 100% sure anyways.
            if (lifecycle.currentState == Lifecycle.State.DESTROYED) { 
                coroutineContext.cancel()
            }
        }
    
        fun register() { 
            //启了个协程，当前Lifecycle的state大于等于INITIALIZED，就注册一下Lifecycle的观察者，观察生命周期
            launch(Dispatchers.Main.immediate) { 
                if (lifecycle.currentState >= Lifecycle.State.INITIALIZED) { 
                    lifecycle.addObserver(this@LifecycleCoroutineScopeImpl)
                } else { 
                    coroutineContext.cancel()
                }
            }
        }
    
        override fun onStateChanged(source: LifecycleOwner, event: Lifecycle.Event) { 
            //观察到当前生命周期小于等于DESTROYED，那么就移除当前这个观察者并且取消协程
            if (lifecycle.currentState <= Lifecycle.State.DESTROYED) { 
                lifecycle.removeObserver(this)
                coroutineContext.cancel()
            }
        }
    }

在上面的代码中，有2个重要的函数：register和onStateChanged。register函数是在初始化LifecycleCoroutineScopeImpl的时候调用的，先在register函数中添加一个观察者用于观察生命周期的变化，然后在onStateChanged函数中判断生命周期到DESTROYED时就移除观察者并且取消协程。

有个小细节，为啥register函数中能直接启协程？是因为LifecycleCoroutineScopeImpl继承了LifecycleCoroutineScope,，而LifecycleCoroutineScope实现了CoroutineScope接口(其实是在LifecycleCoroutineScopeImpl中实现的)。

public abstract class LifecycleCoroutineScope internal constructor() : CoroutineScope { 
        internal abstract val lifecycle: Lifecycle
        ......
    }

现在我们流程理清楚了，**lifecycleScope使用时会构建一个协程，同时会观察组件的生命周期，在适当的时机（DESTROYED）取消协程。**

在上面的实例我们见过一段代码：

可以直接通过lifecycleScope提供的launchWhenCreated、launchWhenStarted、launchWhenResumed在相应的生命周期时执行协程。

点进去看一下

abstract class LifecycleCoroutineScope internal constructor() : CoroutineScope { 
        internal abstract val lifecycle: Lifecycle
    
        /** * Launches and runs the given block when the [Lifecycle] controlling this * [LifecycleCoroutineScope] is at least in [Lifecycle.State.CREATED] state. * * The returned [Job] will be cancelled when the [Lifecycle] is destroyed. * @see Lifecycle.whenCreated * @see Lifecycle.coroutineScope */
        fun launchWhenCreated(block: suspend CoroutineScope.() -> Unit): Job = launch { 
            lifecycle.whenCreated(block)
        }
    
        /** * Launches and runs the given block when the [Lifecycle] controlling this * [LifecycleCoroutineScope] is at least in [Lifecycle.State.STARTED] state. * * The returned [Job] will be cancelled when the [Lifecycle] is destroyed. * @see Lifecycle.whenStarted * @see Lifecycle.coroutineScope */
    
        fun launchWhenStarted(block: suspend CoroutineScope.() -> Unit): Job = launch { 
            lifecycle.whenStarted(block)
        }
    
        /** * Launches and runs the given block when the [Lifecycle] controlling this * [LifecycleCoroutineScope] is at least in [Lifecycle.State.RESUMED] state. * * The returned [Job] will be cancelled when the [Lifecycle] is destroyed. * @see Lifecycle.whenResumed * @see Lifecycle.coroutineScope */
        fun launchWhenResumed(block: suspend CoroutineScope.() -> Unit): Job = launch { 
            lifecycle.whenResumed(block)
        }
    }

原来这些函数就是LifecycleOwner的扩展属性lifecycleScope所返回的LifecycleCoroutineScope类里面的函数。这几个函数里面啥也没干，直接调用了lifecycle对应的函数

/** * Runs the given block when the [Lifecycle] is at least in [Lifecycle.State.CREATED] state. * * @see Lifecycle.whenStateAtLeast for details */
    suspend fun <T> Lifecycle.whenCreated(block: suspend CoroutineScope.() -> T): T { 
        return whenStateAtLeast(Lifecycle.State.CREATED, block)
    }
    
    /** * Runs the given block when the [Lifecycle] is at least in [Lifecycle.State.STARTED] state. * * @see Lifecycle.whenStateAtLeast for details */
    suspend fun <T> Lifecycle.whenStarted(block: suspend CoroutineScope.() -> T): T { 
        return whenStateAtLeast(Lifecycle.State.STARTED, block)
    }
    
    /** * Runs the given block when the [Lifecycle] is at least in [Lifecycle.State.RESUMED] state. * * @see Lifecycle.whenStateAtLeast for details */
    suspend fun <T> Lifecycle.whenResumed(block: suspend CoroutineScope.() -> T): T { 
        return whenStateAtLeast(Lifecycle.State.RESUMED, block)
    }

这几个函数原来是suspend函数，并且是扩展Lifecycle的函数。它们最终都调用到了whenStateAtLeast函数，并传入了执行协程的最小的生命周期状态标志（minState）。

suspend fun <T> Lifecycle.whenStateAtLeast(
        minState: Lifecycle.State,
        block: suspend CoroutineScope.() -> T
    ) = withContext(Dispatchers.Main.immediate) { 
        val job = coroutineContext[Job] ?: error("when[State] methods should have a parent job")
        val dispatcher = PausingDispatcher()
        val controller =
            LifecycleController(this@whenStateAtLeast, minState, dispatcher.dispatchQueue, job)
        try { 
            //执行协程
            withContext(dispatcher, block)
        } finally { 
            //收尾工作 移除生命周期观察
            controller.finish()
        }
    }
    
    @MainThread
    internal class LifecycleController(
        private val lifecycle: Lifecycle,
        private val minState: Lifecycle.State,
        private val dispatchQueue: DispatchQueue,
        parentJob: Job
    ) { 
        private val observer = LifecycleEventObserver {  source, _ ->
            if (source.lifecycle.currentState == Lifecycle.State.DESTROYED) { 
                //DESTROYED->取消协程
                handleDestroy(parentJob)
            } else if (source.lifecycle.currentState < minState) { 
                dispatchQueue.pause()
            } else { 
                //执行
                dispatchQueue.resume()
            }
        }
    
        init { 
            // If Lifecycle is already destroyed (e.g. developer leaked the lifecycle), we won't get
            // an event callback so we need to check for it before registering
            // see: b/128749497 for details.
            if (lifecycle.currentState == Lifecycle.State.DESTROYED) { 
                handleDestroy(parentJob)
            } else { 
                //观察生命周期变化
                lifecycle.addObserver(observer)
            }
        }
    
        @Suppress("NOTHING_TO_INLINE") // avoid unnecessary method
        private inline fun handleDestroy(parentJob: Job) { 
            parentJob.cancel()
            finish()
        }
    
        /** * Removes the observer and also marks the [DispatchQueue] as finished so that any remaining * runnables can be executed. */
        @MainThread
        fun finish() { 
            //移除生命周期观察者
            lifecycle.removeObserver(observer)
            //标记已完成 并执行剩下的可执行的Runnable
            dispatchQueue.finish()
        }
    }

whenStateAtLeast也是一个Lifecycle的扩展函数，核心逻辑是在LifecycleController中添加了LifecycleObserver来监听生命周期状态，通过状态来决定是暂停执行还是恢复执行，或者是取消执行。当执行完成之后，也就是finally那里，从执行LifecycleController的finish进行收尾工作：移除生命周期监听，开始执行余下的任务。

执行完成一次，就会移除生命周期观察者，相当于我们写到launchWhenResumed之类的函数里面的闭包只会被执行一次。执行完成之后，即使再经过onPause->onResume也不会再次执行。

### 4. liveData ###

在我们平时使用LiveData的过程中，可能会涉及到这种场景：去请求网络拿结果，然后通过LiveData将数据转出去，在Activity里面收到通知，然后更新UI。非常常见的场景，这种情况下，我们可以通过官方的liveData构造器函数来简化上面的场景代码。

#### 4.1 使用 ####

val netData: LiveData<String> = liveData { 
        //观察的时候在生命周期内,则会马上执行
        val data = getNetData()
        emit(data)
    }
    
    //将耗时任务切到IO线程去执行
    private suspend fun getNetData() = withContext(Dispatchers.IO) { 
        //模拟网络耗时
        delay(5000)
        //模拟返回结果
        "{}"
    }

在上面的例子中，getNetData()是一个suspend函数。使用LiveData构造器函数异步调用getNetData()，然后使用emit()提交结果。在Activity那边如果观察了这个netData，并且处于活动状态，那么就会收到结果。我们知道，suspend函数需要在协程作用域中调用，所以liveData的闭包里面也是有协程作用域的。

有个小细节，如果组件在观察此netData时刚好处于活动状态，那么liveData闭包里面的代码会立刻执行。

除了上面这种用法，还可以在liveData里面发出多个值。

val netData2: LiveData<String> = liveData { 
        delay(3000)
        val source = MutableLiveData<String>().apply { 
            value = "11111"
        }
        val disposableHandle = emitSource(source)
    
        delay(3000)
        disposableHandle.dispose()
        val source2 = MutableLiveData<String>().apply { 
            value = "22222"
        }
        val disposableHandle2 = emitSource(source2)
    }

需要注意的是，后一个调用emitSource的时候需要把前一个emitSource的返回值调用一下dispose函数，切断。

#### 4.2 liveData的底层实现 ####

老规矩，Ctrl+鼠标左键 点进去看源码

@UseExperimental(ExperimentalTypeInference::class)
    fun <T> liveData(
        context: CoroutineContext = EmptyCoroutineContext,
        timeoutInMs: Long = DEFAULT_TIMEOUT,
        @BuilderInference block: suspend LiveDataScope<T>.() -> Unit
    ): LiveData<T> = CoroutineLiveData(context, timeoutInMs, block)
    
    //咱们在liveData后面的闭包里面写的代码就是传给了这里的block，它是一个suspend函数，有LiveDataScope的上下文

首先，映入眼帘的是liveData函数居然是一个全局函数，这意味着你可以在任何地方使用它，而不局限于Activity或者ViewModel里面。

其次，liveData函数返回的是一个CoroutineLiveData对象？居然返回的是一个对象，没有在这里执行任何代码。那我的代码是在哪里执行的？

这就得看CoroutineLiveData类的代码了

internal class CoroutineLiveData<T>(
        context: CoroutineContext = EmptyCoroutineContext,
        timeoutInMs: Long = DEFAULT_TIMEOUT,
        block: Block<T>
    ) : MediatorLiveData<T>() { 
        private var blockRunner: BlockRunner<T>?
        private var emittedSource: EmittedSource? = null
    
        init { 
            // use an intermediate supervisor job so that if we cancel individual block runs due to losing
            // observers, it won't cancel the given context as we only cancel w/ the intention of possibly
            // relaunching using the same parent context.
            val supervisorJob = SupervisorJob(context[Job])
    
            // The scope for this LiveData where we launch every block Job.
            // We default to Main dispatcher but developer can override it.
            // The supervisor job is added last to isolate block runs.
            val scope = CoroutineScope(Dispatchers.Main.immediate + context + supervisorJob)
            blockRunner = BlockRunner(
                liveData = this,
                block = block,
                timeoutInMs = timeoutInMs,
                scope = scope
            ) { 
                blockRunner = null
            }
        }
    
        internal suspend fun emitSource(source: LiveData<T>): DisposableHandle { 
            clearSource()
            val newSource = addDisposableSource(source)
            emittedSource = newSource
            return newSource
        }
    
        internal suspend fun clearSource() { 
            emittedSource?.disposeNow()
            emittedSource = null
        }
    
        override fun onActive() { 
            super.onActive()
            blockRunner?.maybeRun()
        }
    
        override fun onInactive() { 
            super.onInactive()
            blockRunner?.cancel()
        }
    }

里面代码比较少，主要就是继承了MediatorLiveData，然后在onActive的时候执行BlockRunner的maybeRun函数。BlockRunner的maybeRun里面执行的实际上就是我们在liveData里面写的代码块，而onActive方法实际上是从LiveData那里继承过来的，当有一个处于活跃状态的观察者监听LiveData时会被调用。

这就解释得通了，我上面的案例中是在Activity的onCreate（处于活跃状态）里面观察了netData，所以liveData里面的代码会被立刻执行。

//typealias 类型别名
    //在下面的BlockRunner中会使用到这个，这个东西用于承载我们在liveData后面闭包里面的代码
    internal typealias Block<T> = suspend LiveDataScope<T>.() -> Unit
    
    /** * Handles running a block at most once to completion. */
    internal class BlockRunner<T>(
        private val liveData: CoroutineLiveData<T>,
        private val block: Block<T>,
        private val timeoutInMs: Long,
        private val scope: CoroutineScope,
        private val onDone: () -> Unit
    ) { 
        @MainThread
        fun maybeRun() { 
           ...
            //这里的scope是CoroutineScope(Dispatchers.Main.immediate + context + supervisorJob)
            runningJob = scope.launch { 
                val liveDataScope = LiveDataScopeImpl(liveData, coroutineContext)
                //这里的block执行的是我们在liveData里面写的代码，在执行block时将liveDataScope实例传入，liveDataScope上下文有了
                block(liveDataScope)
                //完成
                onDone()
            }
        }
        ...
    }
    
    internal class LiveDataScopeImpl<T>(
        internal var target: CoroutineLiveData<T>,
        context: CoroutineContext
    ) : LiveDataScope<T> { 
    
        ...
        // use `liveData` provided context + main dispatcher to communicate with the target
        // LiveData. This gives us main thread safety as well as cancellation cooperation
        private val coroutineContext = context + Dispatchers.Main.immediate
        
        //因为在执行liveData闭包的时候有LiveDataScopeImpl上下文，所以可以使用emit函数
        override suspend fun emit(value: T) = withContext(coroutineContext) { 
            target.clearSource()
            //给target这个LiveData设置value，而liveData返回的就是这个target，在组件中观察此target，就会收到这里的value数据
            target.value = value
        }
    }

在BlockRunner的maybeRun函数的里面启了个协程，这个scope是在CoroutineLiveData里面初始化的：`CoroutineScope(Dispatchers.Main.immediate + context + supervisorJob)`，接着就是在这个scope里面执行我们在liveData后面闭包里面写的代码，并且有LiveDataScopeImpl的上下文。有了LiveDataScopeImpl的上下文，那么我们就可以使用LiveDataScopeImpl里面的emit方法，而emit方法其实很简单，就是将一个数据交给一个LiveData对象，而这个LiveData就是`liveData{}`返回的那个。此时因为LiveData的数据发生了变化，如果有组件观察了该LiveData并且该组件处于活动状态，那么该组件就会收到数据发生变化的回调。

整个过程大致流程就是在`liveData{}`里面构建了一个协程，返回了一个LiveData，然后我们写的闭包里面的代码实际上是在一个协程里面执行的，我们调用emit方法时就是在更新这个LiveData里面的value。既然是返回的LiveData，那么天然就与组件生命周期关联上了，只有在组件处于活动状态才能得到结果，而且也避免了一些内存泄露的问题。

### 5. 小结 ###

不得不说，官方提供的东西就是方便，可以极大地方便我们使用协程。在使用协程且还没有与架构组件一起使用的小伙伴儿赶快用起来。美滋滋~

### 参考资料 ###

*  https://developer.android.com/kotlin/coroutines
 *  https://developer.android.com/topic/libraries/architecture/coroutines?hl=zh-cn

[Link 1]: https://github.com/xfhy/Android-Notes