S9T9查看下代码猛然发现目前的这个代码有点奇怪

柔情只为你懂 2022-08-10 14:43 191阅读 0赞

原文：[S9T9查看下代码 猛然发现目前的这个代码有点奇怪][S9T9_]

S9T9业务完成到一定程度，S9T9查看下代码，猛然发现目前的这个代码有点奇怪。奇怪就奇怪在我的model中有很多文件，每个文件都对应数据库中的一张表，然后每个model中有很多是几乎没有什么逻辑代码的。比如：

Image(12)

[S9T9太空堡垒][S9T9]

这个原因是什么呢，因为rdb\_model这个类实现了ORM，我继承这个类才能使用ORM的那些操作。  
  
但是这个确实让我很不爽，一个神马东西都没有的类为什么要写呢？引申出的一个问题是到底是胖model好呢，还是瘦model好？  
  
不难想象我项目中的代码算是胖controller，瘦model了。即我的model完成了ORM的封装流程，为的就是controller中能更方便使用。说实话，这样controller中的函数写下来是非常舒服的。但是考虑一个问题，这样子是不是违反了DRY原则呢？如果是瘦到只封装ORM的model，那么一定可以闭着眼睛说，controller中一定有很多会冗余的代码。这确实是不好的做法。controller中的冗余可共用的代码并没有抽象出来，这当然会造成日后的代码困扰。  
  
那我们退一步，如果model不再那么瘦呢？我们把基础的一些方法都放到model中，但是我们还是坚守着一个表一个model的方法。那么就会将下面这样的方法放到model中：  
  
Image(13)  
  
问题就是，这里势必要使用comment\_model了，这个model是comment表的映射，它的内部却是任何功能都没有实现。  
  
如果你会说这样其实没有什么问题，那么下面问题来了，现在访问量上来了，我们不从DB中取出数据了，我们改成从DB中取出数据，存入缓存，然后下次再去缓存中取数据。这时候的问题来了，缓存是加在controller中还是model中呢？  
  
这个观点各执己见，从领域驱动模型来说，缓存是不属于领域模型范畴的，它和领域数据逻辑没有关系，它属于应用层范畴。但是从MVC观点来看，Model层是数据获取的抽象，controller层只管理数据的重新组织和连接，数据从哪里来并不属于controller管理范畴。所以呢，数据从DB中来还是从Cache中来，这是Model层应该管理的。

[S9T9_]: http://www.s9t9.com/thread-5577-1-1.html
[S9T9]: http://www.s9t9.com/