为什么基于Linux的安卓没有Linux安全？

曾经终败给现在 2022-06-14 10:45 143阅读 0赞

#     #

<table style="border-collapse:collapse; border-spacing:0px; max-width:100%; background-color:transparent"> 
 <tbody style=""> 
  <tr style=""> 
   <td style="padding:5px 12px; width:25px; font-size:22px; text-align:center; background:rgb(232,232,232); line-height:30px; color:rgb(153,153,153)"> 导读</td> 
   <td style="padding:10px 10px 12px; line-height:20px"><span style="">大家都知道安卓是基于Linux内核，而且大家也知道Linux的安全性是公认的，那为什么和Linux有着类似嫡系关系的安卓却一直被人诟病不安全呢？要想说清楚这个问题，我们需要了解一下安卓和Linux到底是什么关系，而且这两个系统到底安全不安全，背后的原因是什么。当然，在此需要表明一个观点：世界上没有绝对安全的操作系统。</span></td> 
  </tr> 
 </tbody> 
</table>

![为什么基于Linux的安卓没有Linux安全？为什么基于Linux的安卓没有Linux安全？][Linux_Linux_Linux_Linux]

确切的说，安卓并不是Linux

安卓基于Linux内核这句话，大家千万不要解读为安卓等同于Linux。虽然安卓基于Linux，但安卓与Linux之间还是有比较大的区别。

我们经常说的Linux，大多数情况下指的是Linux发行版，即GNU/Linux发行版。它不仅包括Linux内核，还包括各种各样的系统管理软件或应用工具软件，就好比Windows实际上是由NT内核与应用程序的组合一样。只不过巧合的是，Linux发行版的内核名字就叫Linux，时间长了，很多人就将Linux内核与Linux发行版混为一谈。Linux发行版中的软件通常只收录经过开源社区审核过的开源软件，或者经过商业机构审核的闭源软件。

而安卓对应的则是Android/Linux，毫无疑问系统也是开源的，但问题就在于安装在上面的软件基本都是闭源的，而且针对这些软件基本没有审核机制。仅仅这一点就能说明安卓与Linux发行版是有比较大的区别的。

除了这一点外，谷歌让安卓系统只能运行一个Dalvik/ART（Java虚拟机），而通常的Linux发行版可以运行多个“Dalvik/ART”（此处为打比方，根据不同发行版会有gnome、LXQT等）。这一点算是安卓与Linux发行版的根本区别。

以上内容可能涉及到部分专业术语，看起来有点云里雾里。总结就是，我们通常所说的安卓系统，并不能简单的与Linux划等号。我们常说的Linux安全，一般是指Linux内核比较安全，当然也有一部分指的是Linux发行版安全。而安卓由于在应用软件方面的做法与Linux不同，所以两者在安全方面并不能一概而论。

Linux内核或Linux发行版就真的安全吗？

一个自2009年就出现的Linux内核严重安全漏洞，直到2014年才被发现，这个严重安全漏洞整整存在了5年时间。虽然这个漏洞在最短的时间内被修复，但不得不引人深思：Linux真的安全吗？前面我们说到了世界上没有绝对安全的操作系统，系统越复杂，可能出现的漏洞就越多，Linux也不例外。

事实上，如果单论系统方面的漏洞，Linux的漏洞数量其实和Windows相比也并不少，毕竟是人编写的。但Linux的优势在于并不像Windows那样预装那么多核心程序。大部分Windows补丁都是在修补核心程序的漏洞。由于Linux并没有这么多核心程序，从而显得打补丁的频率没有Windows那么勤。

之所以大家都在说Linux比较安全，主要是Linux的权限机制比较复杂而周密。大部分情况下，使用者在使用Linux时的身份都是非系统管理员，权限方面受限，即使被病毒入侵，也能很好的保护系统程序和其他用户文件的安全。

而Windows则不然，几乎每一个账户都是管理员身份，一些破解软件甚至直接要求需要管理员身份运行，如此一来软件就获得了太大的权限，随意修改、删除文件便轻而易举。

那Linux到底需不需要杀毒软件呢？各位朋友不妨看看周围有多少人在用[Linux系统][Linux]。目前[Linux系统][Linux]主要部署在服务器上，服务器用的Linux都会配置好防火墙之类的防病毒手段。而个人使用Linux的数量又偏少，加之Linux的权限机制，制作Linux病毒难度大、收益小，有这个时间为何不多写几个Windows病毒呢？

总结来说，Linux并不是100%安全，它依然存在着许多漏洞。但相比Windows而言，Linux有着比较周密的权限机制，加之本身市场占有率比较低，开发Linux病毒并没有太大搞头。当然，如果黑客真的想黑掉一台Linux电脑的话，相信也不会太难。所以说，Linux的安全只能是相对而言的。

安卓不安全主要是软件的黑锅

安卓与Linux有类似嫡系关系，按理说在安全性方面应该也是十分出色的，但事实却是安卓手机成了诈骗分子经常活跃的平台。当然，这其中的一小部分原因是安卓为开源系统，这使得众多手机厂商开始深度定制安卓系统，从而产生漏洞；另外一个重要原因就是第三方软件。

前面我们提到，安卓在第三方软件上与Linux有着比较大的区别，Linux运行的是经过开源社区审核过的开源软件，软件安全性能够得到保证。而安卓则运行的是第三方闭源软件，而且由于安卓系统太过碎片化和自由，除了Google Play外，并没有针对安卓第三方软件比较权威的审核平台，在国内更是如此。

闭源软件再加上没有有效合理的审核机制，使得可以在安卓上运行恶意软件层出不穷。这一点做的比较出色的要数苹果的App Store。当然，如果你只使用谷歌的设备，而且只从Google Play上下载程序，那么安卓系统的安全性也是非常出色的。但这对于国内用户来说太不现实了。

![为什么基于Linux的安卓没有Linux安全？为什么基于Linux的安卓没有Linux安全？][Linux_Linux_Linux_Linux 1]

除了软件层面的因素外，还有一项比较危险的操作，但相信多数安卓用户都经历过的，那就是root。root后的安卓手机，相当于将系统的最高控制权限交了出来，危险程度可想而知。但不root安卓手机，手机内预装的应用没有卸载，而且还自启动占用资源、偷跑流量。可以说，安卓之所以不安全，很大一部分责任要归到手机厂商头上。

说白了，如果单论原生安卓系统的话，在安全性方面其实并没有我们想象的那么差。之所以大家形成了安卓不安全的观念，主要是安卓碎片化、深度定制、root等不当操作导致的。这种情况在国内还是非常普遍的，几乎每个手机厂商都会对安卓进行深度定制，而且升级的节奏也要比原生安卓慢很多，甚至不升级。这样看来，安卓也挺无奈的。

安卓与Linux确实有着千丝万缕的联系，但不能将安卓与Linux划等号。每个操作系统都会存在漏洞，只不过Linux由于一些外部或自身的原因，相比其他系统不易“招惹”病毒。原生安卓同Linux有很多相似之处，但在国内的大环境下，大家都使用着深度定制安卓，也没有针对第三方软件比较权威的审核平台，导致安卓的安全性大打折扣。

####     ####

> 本文转载自：http://www.linuxprobe.com/linux-save-andrond.html
> 
> 免费提供最新Linux技术教程书籍，为开源技术爱好者努力做得更多更好，开源站点：http://www.linuxprobe.com/

[Linux_Linux_Linux_Linux]: /images/20220614/bb163e82b449479690b559d704d980a1.png
[Linux]: http://www.linuxprobe.com/
[Linux_Linux_Linux_Linux 1]: /images/20220614/1a2ef6a7326b4dd987983259492a7e89.png