Java 类加载体系与ContextClassLoader

一时失言乱红尘 2022-06-11 02:44 235阅读 0赞

Java是非常简单精巧的语言，背后的基本原来也很简单，总的说来有两点：

1 . JVM的内存管理，理解了这个，有关对象的问题都能解决。比如线程安全问题，内存泄露问题等。

2.JVM的类加载体系，理解了这个，有关jar包的配置问题，包括各种appServer的配置，应用的发布问题都能解决。

![0_1315665266DFYM.gif][]

有关JVM的内存管理，只要理解了以上的图，基本上就能理解得八九不离十。本文档主要讲解JVM的类加载体系，在我们的平常开发中，大多使用了默认的类加载器，不需要深入理解类加载原理。但如果你不仅仅满足于平时的开发，想深入了解一些底层原理，或者想阅读一些开源软件的源代码，如tomcat，jdbc等的实现，则有必要深入研究类加载的原理。本文档就是为想成为[Java][]高手的人准备的。

本文不准备对基本的类加载原理做过多的描述，因为此类文章在网上多牛毛，不了解类加载原理的同学请参考JAVA面向对象编程 一书的第十章（类的声明周期）或者java深度历险。下面摘取几个主要的图来说明大致的原理。

图1是java的类加载体系，有BootStrap , Ext , App和用户自定义加载器，加载类的时候采用双亲委托机制。特别需要注意的是：加载器ClassLoader的父子关系和继承关系无关，也和加载器是有哪个加载器加载的无关，而是在创建加载器时指定的父加载器有关，即是由人工指定的。比如说要确定加载器A的父加载器，仅仅是由创建对象A时传进去的父加载器决定，而不管A的类型是什么，也不管A是由哪个加载器加载的。

加载Class的默认规则比较简单，有两个：

1，  双亲委托机制。

2，  同一个加载器：类A引用到类B，则由类A的加载器去加载类B，保证引用到的类由同一个加载器加载。

图2是加载器，Class对象，和类在内存中的组织形式。加载器，Class对象都是实例对象，都是存在heap区。而类的相关信息则存在方法区，也就是Perm 区。（BTY：如果方法区满了，就会抛出java.lang.Out of Memory Perm Gem Space Error的异常）。

图3是java程序的执行过程，可以看到执行时是先加载如整个类加载体系，然后用此体系加载我们要执行的类，然后运行main方法。

图四是jvm加载类的三种方法，包括隐式的new，和显式的Class.forName()和ClassLoader.loadCLass().

![0_131566527250CH.gif][]

图1

![0_13156653061E9i.gif][]

图2

![0_131566532822bh.gif][]

图三

![0_1315665363K9cC.gif][]

图四

在大部分情况下，jvm的这个默认类加载体系已经能满足大部分情况的使用了。那为什么还需要ContextClassLoader呢？这其实是因为加载Class的默认规则在某些情况下不能满足要求。比如jdk中的jdbc API 和具体[数据库][Link 1]厂商的实现类SPI的类加载问题。在jdbc API的类是由BootStrap加载的，那么如果在jdbc API需要用到spi的实现类时，根据默认规则2，则实现类也会由BootStrap加载，但是spi实现类却没法由BootStrap加载，只能由Ext或者App加载，如何解决这个问题？牛人们就想出了ContextClassLoader的方法。

具体的实现过程如下：在类Thread定义一个属性classLoader，用来供用户保存一个classLoader（默认是App），并公开setter和getter方法，使得此线程的任何语句都可以得到此classLoader，然后用它来加载类，以此来打破默认规则2。说白了，ContextClassLoader就是Thread的一个属性而已，没什么复杂的。只不过这个属性和底层的加载体系联系紧密，使得很多人以为有什么高深的原理在里面。明白了这一点，ContextClassLoader也就没什么神秘的了。

那么我们看看ContextClassLoader是如何解决上面的问题的呢？以jdbc为例，当DriverManager需要加载SPI中的实现类是，可以获取ContextClassLoader(默认是App)，然后用此classLoader来加载spi中的类。很简单的过程。当然不使用ContextClassLoader，自己找个地方把classLoader保存起来，在其他地方能得到此classLoader就可以。Tomcat就是这么做的。比如StandardContext是由Common加载的，而StandardContext要用到项目下的类时怎么办，显然不能用Common来加载，而只能用WebAppClassLoader来加载，怎么办？当然可以采用ContextClassLoader的方式来解决，但是tomcat不是这样解决的，而是为每个App创建一个Loader，里面保存着此WebApp的ClassLoader。需要加载WebApp下的类时，就取出ClassLoader来使用，原理和ContextClassLoader是一样的。至于tomcat为什么要这么做呢？因为tomcat中有关类加载的问题，是由一个main线程来处理的，而并没有为每个WebApp单独创建一个线程，故没办法用ContextClassLoader的方式来解决，而是用自己的属性来解决。

Tomcat6的类加载器体系，来自：[http://tomcat.apache.org/tomcat-6.0-doc/class-loader-howto.html][http_tomcat.apache.org_tomcat-6.0-doc_class-loader-howto.html]

![0_1315665370r9B7.gif][]

既然规则2已经被打破了，那么规则1：双亲委托机制能被打破吗？规则1是因为安全问题而设置的，如果我自己能控制类加载的安全问题，是否可以违反规则1呢？答案是肯定的。同样的Tomcat也打破了此规则。Tomcat中WebAppClassLoader加载项目的类时，可以决定是否先在项目本地的路径中查找class文件。而不是自动使用父加载器Common在tomcat下的common目录查找。这是怎么实现的呢？

要回答这个问题，就要先明白双亲委托机制是如何实现的。只有明白了如何实现，才有办法改变它。双亲委托机制是在类ClassLoader的loadClass里面实现的。那么继承ClassLoader的WebAppClassLoader，只要覆盖loadClass方法，实现自己的加载策略，即可避开双亲委托机制。

[0_1315665266DFYM.gif]: /images/20220611/7912246922f3484f8b4cb07dc7c2f11b.png
[Java]: http://lib.csdn.net/base/java
[0_131566527250CH.gif]: /images/20220611/487346b871e14d469b6cf4487954c876.png
[0_13156653061E9i.gif]: /images/20220611/dc8452c85282447dafc2f3578c98191e.png
[0_131566532822bh.gif]: /images/20220611/2562b8124a064beeb5e28c385732dd75.png
[0_1315665363K9cC.gif]: /images/20220611/746f073707f542afa485df504d90dc50.png
[Link 1]: http://lib.csdn.net/base/mysql
[http_tomcat.apache.org_tomcat-6.0-doc_class-loader-howto.html]: http://tomcat.apache.org/tomcat-6.0-doc/class-loader-howto.html
[0_1315665370r9B7.gif]: /images/20220611/e7b3caf8d0b84620a7c2e57ab170f07d.png