C++递归删除非空目录所有文件

清疚 2022-05-28 05:07 361阅读 0赞

今天在写C++代码时，遇到一个小问题，也是搞了一下午才解决(惭愧)，就是在某个目录下，保存的相同名称的图片没有自动覆盖，意思就是多次运行相同的程序，如果某个文件(名)存在的话，那么这个文件则不会被覆盖，文件还是最早保留的那一文件。

在网上查了下，Window API函数(需要包含头文件include<windows.h>)RemoveDirectory()函数等很多方法只能删除非空目录，可以参考[https://blog.csdn.net/weixin\_36340947/article/details/77937651][https_blog.csdn.net_weixin_36340947_article_details_77937651]

下面是找到的参考代码，亲测有效，一定要注意目录的路径问题，以及删除目录所有文件一定要慎重，可以自己多测试几次，熟悉了之后再使用。

#include<iostream>
    #include<string>
    #include<io.h>
    using namespace std;
    
    //递归删除指定文件夹下所有的文件(目前好像删不了文件夹)
    int removeDir(string dirPath)
    {
    	struct _finddata_t fb;   //find the storage structure of the same properties file.
    	string path;
    	long    handle;
    	int  resultone;
    	int   noFile;            // the tag for the system's hidden files
    
    	noFile = 0;
    	handle = 0;
    
    	path = dirPath + "/*";
    
    	handle = _findfirst(path.c_str(), &fb);
    
    	//find the first matching file
    	if (handle != -1)
    	{
    		//find next matching file
    		while (0 == _findnext(handle, &fb))
    		{
    			// "." and ".." are not processed
    			noFile = strcmp(fb.name, "..");
    
    			if (0 != noFile)
    			{
    				path.clear();
    				path = dirPath + "/" + fb.name;
    
    				//fb.attrib == 16 means folder
    				if (fb.attrib == 16)
    				{
    					removeDir(path);
    				}
    				else
    				{
    					//not folder, delete it. if empty folder, using _rmdir istead.
    					remove(path.c_str());
    				}
    			}
    		}
    		// close the folder and delete it only if it is closed. For standard c, using closedir instead(findclose -> closedir).
    		// when Handle is created, it should be closed at last.  
    		_findclose(handle);
    	}
    	return 0;
    }
    
    void main() {
    	removeDir(".\\test");
    }

直接调用removeDir()函数就行了，输入参数为你要删除的目录的路径（可以为字符串形式），当然可以是相对路径，比如我要删除的目录在工程目录下，路径就可以写成“.\\\\needRemoveDir”，当然你也可以写成绝对路径，就是下次工程项目换地方的时候需要注意下就可以了。

[https_blog.csdn.net_weixin_36340947_article_details_77937651]: https://blog.csdn.net/weixin_36340947/article/details/77937651