C++和C#的区别

红太狼 2022-05-24 23:54 406阅读 0赞

今日遇到一篇讲解非常透彻和专业的博客，博主精通C++，以全面的角度解析了**C++和C\#的区别**  
文章来源 ：[https://www.cnblogs.com/to-creat/p/4925729.html][https_www.cnblogs.com_to-creat_p_4925729.html]  
贴出原文如下：  
C\#是三大主流OOP(面向对象编程)语言(C++,Java,C\#)之一，也是最新的一种，其中必然借鉴了前两者的长处，“否则它的缔造者就该打屁股”——候捷语，见《C\#Primer中文版》的译续:-)它们三者有太多的共性，其语法和编程概念，绝大部分彼此兼容，精一而通三。尤其对熟练掌握C++的程序员而言，学习Java和C\#没有任何难度，唯一需要花些时间的地方就是熟悉这二者的类库。

三者中，C++是我最熟悉也最喜欢的，在学习C\#时难免会将其与C++做对比，现将C\#与C++的区别做一番小结。这是我花了大概三个小时看完《C\#Primer中文版》的前两章的心得，难免回有不少错误和偏差，暂且记下，以后纠正。

1、 C\#与Java类似，编译后得到的还不是机器代码，而是运行在虚拟机中的元指令。它对安全性做了更多的考虑，没有指针，不能直接操作内存，自动实现内存管理。C++中的指针在带来强大的灵活性和高效的同时，也带了不少使用上的难题，C++程序中的绝大多数问题都来源于指针的不正确使用，C\#出于软件安全性的考虑和语言易用性的考虑没有指针。

C\#中实现自动垃圾回收，通过new在堆中创建对象，当对该对象的引用计数为0时回收内存。类有构造函数而没有析够函数。

C\#没有指针这个概念，只有引用和数值之分。int等内部数据类型和struct定义的类型是数据类型，拷贝时做深度拷贝；而string和用class定义的类型是引用类型，拷贝时做浅拷贝——与深度拷贝对应，它通过引用计数来实现对象和内存管理。

C++中用指针能够轻易实现的功能，C\#需要引进许多额外的机制。比如C++的函数指针，在C\#中称之为delegate。C\#中的参数传递，分为传值和传址两种，传址时需要加ref或者out(传回改变)关键字。

C\#中的const与C++中的有所不同，它指编译期常量，而运行期间的常量要用readonly来指定。

2、 C\#的OO特性更为彻底，一切皆对象，不存在独立的函数，程序的入口Mai()函数是某个对象的public static成员函数。

所有对象都是由Object派生而来，包括内部数据类型int,float,string等，它们只是System.int32等的别名而已。C\#中没有模板，通过将参数设置为Object类型来实现类似的功能，它的downcast类似于C++中的dynamic\_cast操作符。

C\#没有头文件，变量、函数和类没有定义和申明的区别，都在一起。只能通过设计抽象类的方式实现代码分离。C++在这方面虽然做得还不够完美，但比C\#强不少。

C\#中有属性(Properties)和索引(Index)。属性类似于C++中的那些GetValue()和SetValue()成员函数，只是使用上有些差别。索引类似于C++中的重载操作符\[\]。

C\#中在类中的成员变量声明处即可初始化，而C++中不行，两者都可以在构造函数中初始化成员变量。C\#中的静态成员变量可以在静态构造函数中初始化，而静态构造函数是在该类的第一次使用时调用，而C++中是在编译单元载入时初始化静态成员变量。

3、 C\#的语法中多了foreach(typevinlist)statement;而C++中需要用C++标准库的函数实现类似功能。

C++相对C而言，引入了许多便于实现OOP的特性，也有出于软件工程方面考虑的特性。许多C++程序员(包括我)深感它的博大精神。同时，它又继承了C语言的简介和优美，尽量用统一的风格实现尽可能多的特性，比如操作符重载、模板等。C\#与C++相比较，更加复杂，还显得臃肿和凌乱。

附：

1.  C\#不支持多重继承，这是与C++明显区别的地方，说真的多重继承有时候用起来挺麻烦的，可能微软怕你用不好吧，不给你提供了，但我个人觉得没有了多重继承感觉有点可惜。
2.  在标准的C\#安全代码中不支持指针类型的操作，然而，你却能在微软所谓的“非安全代码”中操作指针类型对象。
3.  C\#中所有对象都只能通过关键词“new”来创建，C++的“类名\_对象名”方式在C\#中变为声明一个引用。呵呵，万物皆对象，连常见的数据类型都变为对象了，JAVA味道很浓。
4.  数组变为了类，因此对于数组里的元素，.NETFramework直接提供了一系列的操作：查找、排序、倒置……
5.  在C\#里面，数组的元素都是存放在托管堆里面，比起C++的在内存里不确定位置申请一块连续空间要安全得多。
6.  C++的switch后跟参数必须是int型，而C\#却允许string型，这点改进觉得真的是比以前方便多了！
7.  C\#会禁止所有switch..case语句的失败情形，除非case语句后是空格，否则执行了前一个case语句就算没有break也会停止执行后面的case语句。
8.  在异常处理上，C++允许抛出任何类型，而C\#中规定抛出类型为一个派生于System.Exception的对象。
9.  C++的宏在C\#中被抛弃了很多，而且也不建议使用，因此很少见。
10. C++的模板在C\#里没有了，但在C\#中我们找到了能完成模板任务的更锋利的武器：委托。
11. C++的全局变量这一概念没有了，C\#和JAVA类似，要把所有东西都放在类里面，还建议使用命名空间包含起来。
12. C\#可以在定义类的时候直接给属性赋值，而C++这么做却会编译出错。
13. C\#里有静态构造函数一个概念，这个构造函数只执行一次，因此能够保证一些静态成员只被初始化一遍。
14. C\#有自动垃圾收集机制，防止内存泄露，把C++程序员从繁重的内存管理上解放出来。
15. 更强的类型转换保护机制，比如说把float转成uint，直接转换0.35会变成0.34，是因为二进制无法表示这样的数字，使用System.Conver里的方法，可以安全地把类型安全转换过来。
16. 委托与事件、装箱与取消装箱、Web Services……一大堆C++没有的新东西，我感觉是做大型项目方便了管理，也容易扩充，但做起小型项目，由于是编译成IL代码的，运行需要.NET Framework SDK支持，效率是个问题，不利于做那些对运算速度和内存消耗要求高的项目。

[https_www.cnblogs.com_to-creat_p_4925729.html]: https://www.cnblogs.com/to-creat/p/4925729.html