requestParam/PathVariable参数校验

骑猪看日落 2024-03-31 10:05 164阅读 0赞

## 在项目开发中我们经常会遇到各种参数校验，尤其是表单参数的校验。当参数不多时我们可以在控制器中手动校验，但是一旦遇到需要校验的参数较多的post接口时，还去一个个的校验的话那会累死个人。 ##

其实，Spring框架给我们提供了对象校验的API，可以帮助我们省去逐一手动校验接口参数的烦恼。

本文就和大家一起系统学习一下Spring Validation的使用，并搞懂其中的原理。

### 简单使用 ###

`Java API`规范(JSR303)定义了Bean校验的标准`validation-api`，但没有提供实现。`hibernate validation`是对这个规范的实现，并增加了校验注解如`@Email`、`@Length`等。

`Spring Validation`是对`hibernate validation`的二次封装，用于支持spring mvc参数自动校验。接下来，我们以`spring-boot`项目为例，介绍`Spring Validation`的使用。

#### 引入依赖 ####

如果`spring-boot`版本小于2.3.x，`spring-boot-starter-web`会自动传入`hibernate-validator`依赖。如果`spring-boot`版本大于2.3.x，则需要手动引入依赖：

<dependency>
        <groupId>org.hibernate</groupId>
        <artifactId>hibernate-validator</artifactId>
        <version>6.0.1.Final</version>
    </dependency>

对于web服务来说，为防止非法参数对业务造成影响，在`Controller`层一定要做参数校验的！大部分情况下，请求参数分为如下两种形式：

*  `POST`、`PUT`请求，使用`requestBody`传递参数；
 *  `GET`请求，使用`requestParam/PathVariable`传递参数。

实际上，不管是requestBody参数校验还是方法级别的校验，最终都是调用`Hibernate Validator`执行校验，`Spring Validation`只是做了一层封装。下面我们简单介绍下`requestBody`和`requestParam/PathVariable`的参数校验实战！

#### requestBody参数校验 ####

`POST`、`PUT`请求一般会使用`requestBody`传递参数，这种情况下，后端使用`DTO`对象进行接收。只要给`DTO`对象加上`@Validated`注解就能实现自动参数校验。比如，有一个保存`User`的接口，要求`userName`长度是2-10，`account`和`password`字段长度是6-20。如果校验失败，会抛出`MethodArgumentNotValidException`异常，`Spring`默认会将其转为400（Bad Request）请求。

**DTO**表示数据传输对象（Data Transfer Object），用于服务器和客户端之间交互传输使用的。在`spring-web`项目中可以表示用于接收请求参数的Bean对象。

**在DTO字段上声明约束注解**

@Data
    public class UserDTO {
    
        private Long userId;
    
        @NotNull
        @Length(min = 2, max = 10)
        private String userName;
    
        @NotNull
        @Length(min = 6, max = 20)
        private String account;
    
        @NotNull
        @Length(min = 6, max = 20)
        private String password;
    }

**在方法参数上声明校验注解**

@PostMapping("/save")
    public Result saveUser(@RequestBody @Validated UserDTO userDTO) {
        // 校验通过，才会执行业务逻辑处理
        return Result.ok();
    }

这种情况下，使用`@Valid`和`@Validated`都可以。

**requestParam/PathVariable参数校验**

`GET`请求一般会使用`requestParam/PathVariable`传参。如果参数比较多(比如**超过6个**)，还是推荐使用`DTO`对象接收。

否则，推荐将一个个参数平铺到方法入参中。在这种情况下，必须在`Controller`类上标注`@Validated`注解，并在入参上声明约束注解(如`@Min`等)。如果校验失败，会抛出`ConstraintViolationException`异常。

代码示例如下：

@RequestMapping("/api/user")
    @RestController
    @Validated
    public class UserController {
        // 路径变量
        @GetMapping("{userId}")
        public Result detail(@PathVariable("userId") @Min(10000000000000000L) Long userId) {
            // 校验通过，才会执行业务逻辑处理
            UserDTO userDTO = new UserDTO();
            userDTO.setUserId(userId);
            userDTO.setAccount("11111111111111111");
            userDTO.setUserName("xixi");
            userDTO.setAccount("11111111111111111");
            return Result.ok(userDTO);
        }
    
        // 查询参数
        @GetMapping("getByAccount")
        public Result getByAccount(@Length(min = 6, max = 20) @NotNull String  account) {
            // 校验通过，才会执行业务逻辑处理
            UserDTO userDTO = new UserDTO();
            userDTO.setUserId(10000000000000003L);
            userDTO.setAccount(account);
            userDTO.setUserName("xixi");
            userDTO.setAccount("11111111111111111");
            return Result.ok(userDTO);
        }
    }

#### 统一异常处理 ####

前面说过，如果校验失败，会抛出`MethodArgumentNotValidException`或者`ConstraintViolationException`异常。在实际项目开发中，通常会用统一异常处理来返回一个更友好的提示。

比如我们系统要求无论发送什么异常，`http`的状态码必须返回`200`，由业务码去区分系统的异常情况。

@RestControllerAdvice
    public class CommonExceptionHandler {
    
        @ExceptionHandler({MethodArgumentNotValidException.class})
        @ResponseStatus(HttpStatus.OK)
        @ResponseBody
        public Result handleMethodArgumentNotValidException(MethodArgumentNotValidException ex) {
            BindingResult bindingResult = ex.getBindingResult();
            StringBuilder sb = new StringBuilder("校验失败:");
            for (FieldError fieldError : bindingResult.getFieldErrors()) {
                sb.append(fieldError.getField()).append("：").append(fieldError.getDefaultMessage()).append(", ");
            }
            String msg = sb.toString();
           return Result.fail(BusinessCode.参数校验失败, msg);
        }
    
        @ExceptionHandler({ConstraintViolationException.class})
        @ResponseStatus(HttpStatus.OK)
        @ResponseBody
        public Result handleConstraintViolationException(ConstraintViolationException ex) {
            return Result.fail(BusinessCode.参数校验失败, ex.getMessage());
        }
    }

### 进阶使用 ###

#### 分组校验 ####

在实际项目中，可能多个方法需要使用同一个`DTO`类来接收参数，而不同方法的校验规则很可能是不一样的。这个时候，简单地在DTO类的字段上加约束注解无法解决这个问题。因此，`spring-validation`支持了分组校验的功能，专门用来解决这类问题。

还是上面的例子，比如**保存User的时候**，`UserId`是可空的，但是更新`User`的时候，`UserId`的值必须\*\*>=10000000000000000L\*\*；其它字段的校验规则在两种情况下一样。这个时候使用分组校验的代码示例如下：

约束注解上声明适用的分组信息groups

**@Validated注解上指定校验分组**

@PostMapping("/save")
    public Result saveUser(@RequestBody @Validated(UserDTO.Save.class) UserDTO userDTO) {
        // 校验通过，才会执行业务逻辑处理
        return Result.ok();
    }
    
    @PostMapping("/update")
    public Result updateUser(@RequestBody @Validated(UserDTO.Update.class) UserDTO userDTO) {
        // 校验通过，才会执行业务逻辑处理
        return Result.ok();
    }

#### 嵌套校验 ####

前面的示例中，`DTO`类里面的字段都是基本数据类型和`String`类型。但是实际场景中，有可能某个字段也是一个对象，这种情况先，可以使用嵌套校验。

比如，上面保存`User`信息的时候同时还带有`Jo`b信息。需要注意的是，此时`DTO`类的对应字段必须标记`@Valid`注解。

@Data
    public class UserDTO {
    
        @Min(value = 10000000000000000L, groups = Update.class)
        private Long userId;
    
        @NotNull(groups = {Save.class, Update.class})
        @Length(min = 2, max = 10, groups = {Save.class, Update.class})
        private String userName;
    
        @NotNull(groups = {Save.class, Update.class})
        @Length(min = 6, max = 20, groups = {Save.class, Update.class})
        private String account;
    
        @NotNull(groups = {Save.class, Update.class})
        @Length(min = 6, max = 20, groups = {Save.class, Update.class})
        private String password;
    
        @NotNull(groups = {Save.class, Update.class})
        @Valid
        private Job job;
    
        @Data
        public static class Job {
    
            @Min(value = 1, groups = Update.class)
            private Long jobId;
    
            @NotNull(groups = {Save.class, Update.class})
            @Length(min = 2, max = 10, groups = {Save.class, Update.class})
            private String jobName;
    
            @NotNull(groups = {Save.class, Update.class})
            @Length(min = 2, max = 10, groups = {Save.class, Update.class})
            private String position;
        }
    
        /**
         * 保存的时候校验分组
         */
        public interface Save {
        }
    
        /**
         * 更新的时候校验分组
         */
        public interface Update {
        }
    }

嵌套校验可以结合分组校验一起使用。还有就是嵌套集合校验会对集合里面的每一项都进行校验，例如`List<Job>`字段会对这个`list`里面的每一个`Job`对象都进行校验

#### 集合校验 ####

如果请求体直接传递了json数组给后台，并希望对数组中的每一项都进行参数校验。此时，如果我们直接使用`java.util.Collection`下的`list`或者`set`来接收数据，参数校验并不会生效！我们可以使用自定义`list`集合来接收参数：

包装`List`类型，并声明`@Valid`注解

public class ValidationList<E> implements List<E> {
    
        @Delegate // @Delegate是lombok注解
        @Valid // 一定要加@Valid注解
        public List<E> list = new ArrayList<>();
    
        // 一定要记得重写toString方法
        @Override
        public String toString() {
            return list.toString();
        }
    }

`@Delegate`注解受`lombok`版本限制，`1.18.6`以上版本可支持。如果校验不通过，会抛出`NotReadablePropertyException`，同样可以使用统一异常进行处理。

比如，我们需要一次性保存多个`User`对象，`Controller`层的方法可以这么写：

@PostMapping("/saveList")
    public Result saveList(@RequestBody @Validated(UserDTO.Save.class) ValidationList<UserDTO> userList) {
        // 校验通过，才会执行业务逻辑处理
        return Result.ok();
    }

#### 自定义校验 ####

业务需求总是比框架提供的这些简单校验要复杂的多，我们可以自定义校验来满足我们的需求。

自定义`spring validation`非常简单，假设我们自定义加密id（由数字或者a-f的字母组成，32-256长度）校验，主要分为两步：

**自定义约束注解**

@Target({METHOD, FIELD, ANNOTATION_TYPE, CONSTRUCTOR, PARAMETER})
    @Retention(RUNTIME)
    @Documented
    @Constraint(validatedBy = {EncryptIdValidator.class})
    public @interface EncryptId {
    
        // 默认错误消息
        String message() default "加密id格式错误";
    
        // 分组
        Class<?>[] groups() default {};
    
        // 负载
        Class<? extends Payload>[] payload() default {};
    }

**实现ConstraintValidator接口编写约束校验器**

public class EncryptIdValidator implements ConstraintValidator<EncryptId, String> {
    
        private static final Pattern PATTERN = Pattern.compile("^[a-f\d]{32,256}$");
    
        @Override
        public boolean isValid(String value, ConstraintValidatorContext context) {
            // 不为null才进行校验
            if (value != null) {
                Matcher matcher = PATTERN.matcher(value);
                return matcher.find();
            }
            return true;
        }
    }

这样我们就可以使用`@EncryptId`进行参数校验了！

#### 编程式校验 ####

上面的示例都是基于注解来实现自动校验的，在某些情况下，我们可能希望以编程方式调用验证。这个时候可以注入`javax.validation.Validator`对象，然后再调用其api。

@Autowired
    private javax.validation.Validator globalValidator;
    
    // 编程式校验
    @PostMapping("/saveWithCodingValidate")
    public Result saveWithCodingValidate(@RequestBody UserDTO userDTO) {
        Set<ConstraintViolation<UserDTO>> validate = globalValidator.validate(userDTO, UserDTO.Save.class);
        // 如果校验通过，validate为空；否则，validate包含未校验通过项
        if (validate.isEmpty()) {
            // 校验通过，才会执行业务逻辑处理
    
        } else {
            for (ConstraintViolation<UserDTO> userDTOConstraintViolation : validate) {
                // 校验失败，做其它逻辑
                System.out.println(userDTOConstraintViolation);
            }
        }
        return Result.ok();
    }

#### 快速失败(Fail Fast) ####

`Spring Validation`默认会校验完所有字段，然后才抛出异常。可以通过一些简单的配置，开启Fali Fast模式，一旦校验失败就立即返回。

@Bean
    public Validator validator() {
        ValidatorFactory validatorFactory = Validation.byProvider(HibernateValidator.class)
                .configure()
                // 快速失败模式
                .failFast(true)
                .buildValidatorFactory();
        return validatorFactory.getValidator();
    }

### Validator实现原理 ###

#### requestBody参数校验实现原理 ####

在`spring-mvc`中，`RequestResponseBodyMethodProcessor`是用于解析`@RequestBody`标注的参数以及处理`@ResponseBody`标注方法的返回值的。显然，执行参数校验的逻辑肯定就在解析参数的方法`resolveArgument()`中：

public class RequestResponseBodyMethodProcessor extends AbstractMessageConverterMethodProcessor {
        @Override
        public Object resolveArgument(MethodParameter parameter, @Nullable ModelAndViewContainer mavContainer,
                                      NativeWebRequest webRequest, @Nullable WebDataBinderFactory binderFactory) throws Exception {
    
            parameter = parameter.nestedIfOptional();
            //将请求数据封装到DTO对象中
            Object arg = readWithMessageConverters(webRequest, parameter, parameter.getNestedGenericParameterType());
            String name = Conventions.getVariableNameForParameter(parameter);
    
            if (binderFactory != null) {
                WebDataBinder binder = binderFactory.createBinder(webRequest, arg, name);
                if (arg != null) {
                    // 执行数据校验
                    validateIfApplicable(binder, parameter);
                    if (binder.getBindingResult().hasErrors() && isBindExceptionRequired(binder, parameter)) {
                        throw new MethodArgumentNotValidException(parameter, binder.getBindingResult());
                    }
                }
                if (mavContainer != null) {
                    mavContainer.addAttribute(BindingResult.MODEL_KEY_PREFIX + name, binder.getBindingResult());
                }
            }
            return adaptArgumentIfNecessary(arg, parameter);
        }
    }

可以看到，`resolveArgument()`调用了`validateIfApplicable()`进行参数校验。

protected void validateIfApplicable(WebDataBinder binder, MethodParameter parameter) {
        // 获取参数注解，比如@RequestBody、@Valid、@Validated
        Annotation[] annotations = parameter.getParameterAnnotations();
        for (Annotation ann : annotations) {
            // 先尝试获取@Validated注解
            Validated validatedAnn = AnnotationUtils.getAnnotation(ann, Validated.class);
            //如果直接标注了@Validated，那么直接开启校验。
            //如果没有，那么判断参数前是否有Valid起头的注解。
            if (validatedAnn != null || ann.annotationType().getSimpleName().startsWith("Valid")) {
                Object hints = (validatedAnn != null ? validatedAnn.value() : AnnotationUtils.getValue(ann));
                Object[] validationHints = (hints instanceof Object[] ? (Object[]) hints : new Object[] {hints});
                //执行校验
                binder.validate(validationHints);
                break;
            }
        }
    }

可以看到，`resolveArgument()`调用了`validateIfApplicable()`进行参数校验。

看到这里，大家应该能明白为什么这种场景下`@Validated`、`@Valid`两个注解可以混用。我们接下来继续看`WebDataBinder.validate()`实现。

@Override
    public void validate(Object target, Errors errors, Object... validationHints) {
        if (this.targetValidator != null) {
            processConstraintViolations(
                //此处调用Hibernate Validator执行真正的校验
                this.targetValidator.validate(target, asValidationGroups(validationHints)), errors);
        }
    }

最终发现底层最终还是调用了Hibernate Validator进行真正的校验处理。

#### 方法级别的参数校验实现原理 ####

上面提到的将参数一个个平铺到方法参数中，然后在每个参数前面声明约束注解的校验方式，就是方法级别的参数校验。

实际上，这种方式可用于任何`Spring Bean`的方法上，比如`Controller/Service`等。其底层实现原理就是AOP，具体来说是通过`MethodValidationPostProcessor`动态注册`AOP`切面，然后使用`MethodValidationInterceptor`对切点方法织入增强。

public class MethodValidationPostProcessor extends AbstractBeanFactoryAwareAdvisingPostProcessorimplements InitializingBean {
        @Override
        public void afterPropertiesSet() {
            //为所有`@Validated`标注的Bean创建切面
            Pointcut pointcut = new AnnotationMatchingPointcut(this.validatedAnnotationType, true);
            //创建Advisor进行增强
            this.advisor = new DefaultPointcutAdvisor(pointcut, createMethodValidationAdvice(this.validator));
        }
    
        //创建Advice，本质就是一个方法拦截器
        protected Advice createMethodValidationAdvice(@Nullable Validator validator) {
            return (validator != null ? new MethodValidationInterceptor(validator) : new MethodValidationInterceptor());
        }
    }

接着看一下MethodValidationInterceptor：

public class MethodValidationInterceptor implements MethodInterceptor {
        @Override
        public Object invoke(MethodInvocation invocation) throws Throwable {
            //无需增强的方法，直接跳过
            if (isFactoryBeanMetadataMethod(invocation.getMethod())) {
                return invocation.proceed();
            }
            //获取分组信息
            Class<?>[] groups = determineValidationGroups(invocation);
            ExecutableValidator execVal = this.validator.forExecutables();
            Method methodToValidate = invocation.getMethod();
            Set<ConstraintViolation<Object>> result;
            try {
                //方法入参校验，最终还是委托给Hibernate Validator来校验
                result = execVal.validateParameters(
                    invocation.getThis(), methodToValidate, invocation.getArguments(), groups);
            }
            catch (IllegalArgumentException ex) {
                ...
            }
            //有异常直接抛出
            if (!result.isEmpty()) {
                throw new ConstraintViolationException(result);
            }
            //真正的方法调用
            Object returnValue = invocation.proceed();
            //对返回值做校验，最终还是委托给Hibernate Validator来校验
            result = execVal.validateReturnValue(invocation.getThis(), methodToValidate, returnValue, groups);
            //有异常直接抛出
            if (!result.isEmpty()) {
                throw new ConstraintViolationException(result);
            }
            return returnValue;
        }
    }

实际上，不管是`requestBody`参数校验还是方法级别的校验，最终都是调用`Hibernate Validator`执行校验，`Spring Validation`只是做了一层封装